(no subject)

[imfromjasenevo]

Была ли теория Коперника так уже лучше птолемеевской теории? Сила предсказания у них одинаковая, для практических нужд (судовождение, календарь) хватало старой, для нее были составлены удобные таблицы, и ими все заинтересованные специалисты умели пользоваться.
Кроме того, очень быстро после публикации труда стало понятно, что наблюдаются отклонения от круговых орбит, т.е. что теория К. еще и не верная.


Вот зачем было упорствовать в неверной теории?

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а вообще это скрытый кирпич в огород некоторым, которые довольно аккуратно пытаются завернуть, что ТЭ типа неверная, а поэтому креационизм формально не хуже.

[messala.livejournal.com]

А дело не в том, что ТЭ типа неверная, а в том, что она ничуть не более научная теория, чем тот же ID или теологический эволюционизм. А защита ее строится именно на презумпции ее большей "научности".