imfromjasenevo | Entries tagged with из fb

моя мама, еврейка, маленькой девочкой (38 года рождения) ходила смотреть после войны с мамой и сестрой (45? 46?) как на крещатике публично вешали нацистов немецких. кто то из них плакал, один чувак в генеральской форме ss крикнул зикхайль перед сбрасыванием.
видимо, на них это все произвело большое впечатление, и бабушка часто это вспоминала, и мама вспоминает.
сейчас мама тоже сидит переживает за украину, родной харьков, киев. и вот я думаю: у нее ведь есть шанс увидеть, как на крещатике опять вешают нацистов. только на этот раз рузских. красивый будет жизненный круг

Юля Фридман

7 ч.

То есть, все-таки будет вот это -- "...ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили, что началася война"?

Читала я с удовольствием у Антона Т., что-де если сказать
гопнику, что он собирается нечто сделать ровно через две
минуты, он зависнет и может не сделать. Это хорошее
наблюдение. Но у настоящего гопника вязкое сознание, 
за несколько суток уж точно все вернется на круги своя.
Гопник характерен, скорее, тем, что если его поймали
на намерении -- будет отрицать не задумываясь, а потом
осуществит, ему не страшно быть предсказуемым, в смысле,
он не осознает себя предсказуемым из-за этого. И ни из-за
чего. Договороспособность гопника не просто нулевая, а
отрицательная: если он договорился с вами о чем-либо,
это только поможет ему делать то, чего вы не ждете. Он
для этого договаривается, это типа такая хитрость. (Если
вас это удивляет, вы просто не знаете, что такое хитрость.)
Если вы после этого нарушите договор, сочтя его аннулированным,
он будет совершенно искренне возмущен. Будет взывать
к сочувствию окружающих, в этом месте почти бесхитростно:
негодование он испытает настоящее. Как так? А вот так.
Вам положено быть лохом, подарком судьбы.

Григорий Голосов

6 February, 21:50

В пропагандистской литературе и кое-какой независимой публицистике широко циркулирует теория, согласно которой запад своими подковерными интригами и медиапровокациями вынудил Путина сначала сконцентрировать войска на украинской границе, объясняя это только тем, что на своей территории может перемещать их как угодно, а потом предъявить западу невыполнимые требования в ультимативной форме, и теперь подталкивает к нападению на Украину (которое, вообще-то, логически вытекает из первых двух действий). У этой теории есть, с моей точки зрения, одна уязвимая сторона: она предполагает у Путина уровень глупости, который мне представляется неправдоподобно высоким. Прошу прощения за такую оценку у всех пламенных противников режима, а также у всех его пламенных сторонников, которые разделяют эту теорию и ее базовое предположение.

[в принципе это ответ arbat и прочим сторонникам теорий, что Путина вынуждают угрожать войной Украине.]

Roman Popkov

23 мин.

Насчет заявления старого советского красно-коричневого патриота, генерала Ивашова, который призвал не допустить вторжения в Украину и вообще заклеймил кремлевских разжигателей войны.

Все удивляются этому заявлению: как так, патриот-имперец, а против войны с Украиной. Радуются, конечно: мол дело говорит дед. Но все же удивляются.

А я вот ничего удивительного не вижу, потому что варился в красно-коричневой тусовке всю молодость и хорошо ее знаю и помню. Как человек знающий и помнящий отмечу, что вообще-то для всего русского патриотического движа 90-х война с Украиной была абсолютным табу. И это при том, что они конечно же считали и распад СССР и независимость Украины страшной трагедией для себя. Но страшнее независимости Украины для них была только одна вещь - война с Украиной. Потому что "братоубийственная бойня". В этом плане даже заигрывания с темой Крыма-Севастополя хотя и имели место в красно-коричневой печати, но считались тонким льдом – мол, лишь бы не было войны с Украиной.

Пожалуй впервые открыто допустил возможность именно настоящей войны (ради Крыма-Севастополя) Лимонов. Но Лимонов и НБП в красно-коричневой тусовке считались в общем-то шизиками и едва ли не провокаторами. Да и то потом во время Оранжевой революции НБП встала на проукраинские позиции, задружилась с Корчинским и т.п.

( Read more... )

Ольга Романова

2 ч.

Помню, как впервые его увидела. Да фиг такое забудешь. Я выходила из КПП какой-то колонии, то ли в Кинешме, то ли в Кохме, было лето, пыль и липкая жара, и я была пыльная и липкая, вполне гармонирующая с окружающим говном и разрухой. 

Перед КПП стоял сияющий золотой мотоцикл. На него опирался, сложив руки на груди, блондин в ярком розовом пиджаке. 

Я открыла рот. 

- Привет, Оль, - вдруг сказал блондин. 

( Read more... )

Сегодня я узнала, что он умер. 
Он в ФБ, но я знаю – он не хотел бы, чтобы я его отмечала. 
И не хотел бы, чтобы про землю пухом писали незнакомые ему люди. 

Но он хотел бы, чтобы я написала: мы не успели. Потому что твёрдо верили – у нас вагон времени. Сейчас еще немного посуетимся, а вот потом…

Бросьте всё хотя бы на один вечер. И проведите его с по-настоящему близкими людьми. 
Извините за повелительное наклонение. 
Сделайте.

Владимир Гуриев

17 мин.

и немного местного огня.

74-летний владелец аэропорта в любеке изобрёл собственную (!!!) вакцину от коронавируса и успешно вакцинировал всех желающих, пока не вмешалась полиция и не разогнала страдальцев.

в общем, бесплатных вакцинаций в ближайшее время, наверное, не будет, но ингредиенты для вакцины до сих пор можно купить онлайн, чтобы набодяжить себе и друзьям дозу самостоятельно.

отдельно прекрасно в этом то, что вакцина, возможно, вполне рабочая, просто непроверенная толком, если не считать проверкой тот факт, что изобретатель сначала вколол ее себе, всей своей семье, своим сотрудникам — и только потом перешёл к спасению всего остального человечества.

никаких триалов, никаких фаз, отчаянные обстоятельства требуют отчаянных мер, закатайте рукав.

чувак слегка безумен, конечно, но аэропортом он владеет последние несколько лет, а до этого всю жизнь занимался медицинскими исследованиями и был весьма, весьма успешен.

а также был профессором медицинского университета в городе ухань.

Альфред Кох

36 мин.

За последние три месяца в Германии заболело ковидом 1387635 человек, а умерло 6416. (Это при почти 70% вакцинации).

За аналогичный период прошлого года заболело 626428 человек, а умерло 4199. (Это при нулевой вакцинации).

То есть в этом году с 18 августа по 18 ноября заболело в два раза, а умерло в полтора раза больше народу, чем за тот же период прошлого года.

Что я не так считаю? Почему я не вижу благотворности вакцинации? Вразумите меня! Я хочу верить в вакцину!

П.С. И да: в обоих периодах никакого локдауна не было!

Картинки волн и смертности:

Хочется мягко назвать это когнитивным искажением у бывшего сотрудника очистки, Кох сранивает начало второй волны с уже прошедшей "четвертой малой волной" в Германии и не учитывает, что смертность запаздывает на несколько недель.
PS
У него под 200 лайков уже и комментарии только для своих.
PPS
Мне лично кажется, что смертность ниже в разы на глаз , но вероятно пора делать бустер уже населению. 

Петрушевская начала писать слово "путин" с маленькой буквы.
Хм, интересно станет это стандартом хоть в каких-то сообществах.

Шпилькин говорит, что электронное голосование - "злой черный ящик"; и никак анализировать его нельзя, но встает вопрос, а вот электронное голосование в Москве легло равномерно на участки или ровно так, чтобы подвинуть результаты оппозиционных политиков по обычному голосованию.
Выяснить плевое дело, но может быть аргументом.

...Это всё – в дополнение к тому, что американская оккупация и марионеточные правительства Афганистана – это период гораздо более мирный, чем советская. См. приложенный график – за двадцать лет американской оккупации погибло примерно столько же афганцев, сколько гибло за один год войны во время советской. Оценки на графики – не единственные возможные и в 1980-е они были куда менее точными. Тем не менее, потери мирного населения тогда были в разы выше. Население Афганистана упало почти на 10% во время советского периода и выросло на 100% за время американского – это хороший показатель того, как обстояли дела в гуманитарной сфере. (Ещё раз – в 1980-е Афганистан был, среди прочего, полем столкновения сверхдержав, в 2000-е – американский проект поддерживался, в разной степени, всем миром. Смерти пошли на спад не от вывода советских войск, а от смены политики при приходе к власти Наджибуллы.) Несмотря на то, что советские власти строили школы и больницы на (относительно небольшой) контролируемой территории, американцы построили в разы больше. Но это к чему? Это всё НЕ ПОМОГЛО построить в Афганистане современное (да хоть какое-то) государство. Ковровые бомбёжки не помогают, но и мирная поддержка не помогает. Трудно быть богом....

via

ksonin (в fb)

[Рост смертности]
Перу +160%

Эквадор +83%

Боливия +75%

Мексика +61%

Колумбия +60%

Македония +50%

Албания +47%

Парагвай +44%

ЮАР +42%

Бразилия +41%

Косово +41%

Сан-Марино +41%

Оман +38%

Египет +38%

Ливан +36%
via Алексей Ракша
(Россия тоже +36%)

Margarita Simonyan

1 ч

После расправы судей разных стран над нашими гимнастками очень жалею, что не работаю в ГРУ.

PS
А потом орки делают вид, что не понимают, что чекисты травят людей по РФ и по всему миру, причем по смехотворным поводам,
просто потому. что кто-то орков якобы обидел.

via Алексей Ракша

Александр Рекубратский

1 ч

Вести из России

В последний год жизни Брежнева "Список политзаключенных СССР", составлявшийся ежегодно Кронидом Любарским, включал 848 человек.
В 2021 г. общий список политзаключенных и преследуемых по политическим мотивам по данным Мемориала составляет 868 человек.
https://memohrc.org/ru/content/spiski-presleduemyh

Вот так Россия в год своего тридцатилетия без помощи других бывшесоюзных республик перегнала брежневский СССР

Александр Эткинд

22 июля, 10:06

обязательная вакцинация это не моральная, а политическая проблема; не стратегический, а тактический вопрос; в нем надо обсуждать не цели, а средства. 

я читаю философские, правовые, идеологические аргументы против принудительной вакцинации - они ложны. если государство может отправить вас на войну, оно может вас вакцинировать. если вы признаете право государства на обучение ваших детей; на захоронение ваших родителей; на ограничения вашего передвижения (по дорогам, через границы, по жизни) - вы не можете оспаривать его права на принудительную вакцинацию. если вы хотите чтобы государство соблюдало собственные традиции, оно должно вас вакцинировать. оно делало это столетиями, и наверняка будет.

вопрос в том, как достичь наибольшего процента вакцинированных в популяции, которая - по любым причинам - отказывается и избегает это делать. в США три-четверти населения возражает против принудительной вакцинации, но две-трети уже вакцинировались добровольно. там вопрос в том, как мотивировать-стимулировать-заставить оставшуюся треть. в РФ вопрос в том, как избежать всеобщего саботажа и жульничества. это разные вопросы, но все они политические, а не философские; вопросы оптимизации, а не принципа. 

мой прогноз такой: каждое государство (или союз государств) будет следовать добровольности до достижения плато, а потом перейдет на принудительность. все эти пороги и уровни (соответсвенно и потери населения) будут определяться культурными традициями (это можно обобщить как уровень доверия государству) и качеством управления. но механизм перехода будет универсальным

Александр Морозов

10 ч.

11 ТЕЗИСОВ. (К 30-летию "победы демократии" в России в августе 1991 г.).

итак. что я сегодня буду говорить на совещании в Праге, которое проводит Форум Свободной России.
Ситуация новая, всем понятная, можно ее описание пропустить, а сразу говорить об опциях, которые для нас с неизбежностью формирует сама ситуация. 
Раз в Чехии сложилась группа из депутатов парламента и сенаторов "Друзья свободной России", наше дело добиваться того, чтобы такие группы были во всех странах Европы. И это - работа диаспоры.
Мы должны вместе с ними стоять на том, что российский народ - жертва тоталитаризма, "русские достойны лучшего" (Блинкен), доклад Кубилюса о стратегии Европы в отношении России начинается прямо с этого: путинизм и российский народ - это не одно и тоже. Это - принципиальный момент и на нас не должна влиять позиция той части украинской публицистики, которая отождествляет путинизм с русскими вообще.
Сделать в России сейчас уже никто ничего не может. Какой-либо стратегии нет ни у кого: ни у Навального, ни у немецких партийных фондов, ни у Шульман, ни у Галяминой, ни у Госдепа, ни у шамана. И поэтому желательно избегать всякой критики в отношении "бессмысленных" действий внутри. Все, кто остаются внутри, действуют по своим персональным стратегиям спасения и "помоги Господи".
Российские олигархи в Европе до ядерного удара будут сохранять позицию "невмешательства", не будут финансировать не только оппозиционные проекты, но и просто культурные диаспоральные. Но при этом надо "держать дверь открытой". Сейчас - нет, а через два-три года - вдруг и "да". Поэтому попусту нападать на них не надо. Пусть им сковородку под задницей подогревают соответствующие структуры ЕС и США, а нам надо заниматься своим делом. Подчеркну: это не касается самой расследовательской деятельности, в которой мы участвуем. Я имею имею в виду: политически не надо. 
Политически и расследовательски надо крушить "русский мир", как специфическую путинистскую доктрину и практику. Это наше прямое диаспоральное дело. Мы тут в Европе и являемся теми, кто представляет собой "русский мир здорового человека", а не Никонов и П.Толстой (которые жарко хотят выйти из ЕСПЧ и ПАСЕ, так пусть побыстрее и выйдут, и скрепы свои унесут в нору, там пусть и глумятся над основаниями разумной жизни).
Некоторые книги уже сейчас невозможно издать в России. Не только книгу про Навального (это теперь пособничество "экстремизму"), но и некоторые переводные бестселлеры. А через два года будет еще хуже. Поэтому: нужно русское политическое издательство в Европе.
Университет. Мы подписали письмо. Хотя некоторая часть наших коллег продолжает упорствовать, но уже и немцы понимают, зачем это надо. Это надо по схеме "акции Масарика": только для того, чтобы дать возможность уехать тем, кто не может сразу перейти с русского языка на язык страны пребывания. Вероятно, это должен быть университет "без бакалавриата", т.е. магистратура и PhD. Надо эту идею двигать дальше - и, вероятнее всего, в Германии. Поскольку еще через два года немцы будут думать: что вообще можно сделать для России, для нормальной ее части, а сделать уже ничего будет нельзя - и финансирование университета это будет хорошая индульгенция.
Ассоциация журналистов (диаспоральная). Да, она нужна сейчас. Потому что - разгром медиа полный. Союз журналистов внутри страны будет теперь молчать как рыба. А нам надо создать тут новую.
В России и Беларуси происходит буквальный аналог нацистского гляйхшалтунга - осуществляют энергичные меры по принудительному "присоединению" к лояльности путинизму. Буквальный. Потому что используется та же модель. Участвуют в этом не все, кто работает в сфере культуры, медиа, образовании, а конкретный - исчислимый - круг политических менеджеров и менеджеров медиа. И вот эти люди все должны быть названы, посчитаны и предъявлены миру с ясным описанием их системных действий. Потому что эти люди - политические преступники. И в дальнейшем они все равно будут отделены в описаниях от миллионов, которые стали исторической жертвой этого гляйхшалтунга.
Конституционные суды в России и Беларуси перестали действовать как "конституционные суды". Они теперь "согласны на все", молчат при любом безумии. А все в руках - конституционного суда. Поэтому, вероятно, самое главное создать на этой стороне неформальную, но большую группу конституционных юристов, ассоциацию. Чтобы не только Венецианская комиссия изумлялась происходящему, но и было "здоровое плечо" российских конституционных юристов, которое потом пригодится. Они и должны быть одним из "факультетов" в будущем университете где-то в Европе.
Что касается "медиа на русском языке". Требуется не новое конкретное медиа, а поддержанная Евросоюзом "русская сетевая платформа". То есть хорошо сделанная платформа, на которую могут сажать свои проекты многочисленные диаспоральные группы. А их после ареста Навального пробудилось довольно много. Такая платформа позволяла бы аккумулировать разные активности: и образовательные, и медиа-активности, и культурные и правозащитные и т.д.
(*это, разумеется, совершенно личное мнение, не отражающее ничего, кроме одиноких размышлений перед открывающейся перспективой ближайших десяти лет).

...спартаковские болельщики, чтобы не штрафовали клуб, хором кричат: "у судьи жена - мужчина!"...

Tatiana Zaitseva

Вчера в 11:32

После смерти Франко в Барселоне через два часа кончилось все шампанское в магазинах.

1)Радаев - предложил Надточий
2)Алина Кабаева
3)Володин
4)Дугин (via Панорама)
5)Кирилл Дмитриев (не знаю кто это)
6)Касамара
7)Сурков - предложил Эткинд

Максим Осипов

6 ч.

— Как вы относитесь к принудительной вакцинации? — спрашивает меня корреспондент. Отвечать надо быстро, желательно одним словом, безо всяких «с одной, с другой стороны». Если одним словом, то отношусь ОТРИЦАТЕЛЬНО. При том, что сам в сущности ввел для своих пациентов эту самую обязательную вакцинацию: отказываюсь принимать тех, кто не привился или недавно не переболел (кроме экстренных случаев, но они редки). Не прошу при этом никаких сертификатов и справок — верю на слово. 
— Почему же тогда отрицательно? — спрашивает корреспондент. — А потому, что главное тут — кто именно будет ее, обязательную вакцинацию, проводить. Если те же, кто сажает молодых людей в тюрьму, мостит улицы некогда родного мне города глупой плиткой и насаждает в нем эстетические идеалы крематория, то я против. Кто взял на себя роль проводника истины? «Вот, подванивая, низколобая проблядь Канта мне комментирует и Нагорную проповедь…» 
Можно ли орать на детей? Вообще-то, нельзя, наверное (я всю дорогу орал). Но главное ведь в воспитании заключено не в «орать — не орать», а в том, чтобы быть на стороне воспитуемых. Те, кто собираются проводить обязательную вакцинацию, находятся не на стороне вакцинируемых, и те это чувствуют, даже если сами не могут сказать. Так или иначе, учитывая нашу способность обходить законы, которые нам не нравятся, обязательная вакцинация обречена. На выходе из терминала D аэропорта Шереметьево вас встретят люди (мало похожие на микробиологов), которые предложат вам и ПЦР недорого, и сертификат о вакцинации с регистрацией на Госуслугах (слышал своими ушами), и даже, говорят, искусственные плечи, в которые без вреда для здоровья можно сделать какой угодно укол. Искусственных плеч не видел, но склонен верить и в них.

Profile

imfromjasenevo

March 2022

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Apr. 23rd, 2025 12:35 pm

cahier d'imprimerie

Entries tagged with из fb

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags