Об этой истории узнал уже после судебного решения, у меня в ленте диаметрально противоположные взгляды, например, вполне левый Шитман пишет такое:
Александр Володарский
Александр Володарский
1) Первым на Риттенхауса прыгнул сумасшедший человек. Реально сумасшедший, он возвращался как раз из клиники. Судя по всему, атмосфера массовых беспорядков сбила весь эффект от терапии и он мог не вполне осознавать реальность. Учитывая, что он сперва попытался победить Риттенхауса бросив в него сумку со своими больничными пожитками.
2) Риттенхаус застрелил напавшего на него Розенбаума. Окружающие люди с большой вероятностью не видели всей предыстории, не знали кто первый начал. Они увидели одно "чужой, враг" застрелил "своего". Скорее всего они решили, что это какой-то шутер-маньяк и бросились останавливать его пусть даже ценой собственной жизни. Порыв может быть и не особо продуманный, но осуждать его определенно нельзя.
Т.е. опции "не заниматься эскалацией конфликта" у них не было, им казалось, что конфликт уже происходит и у них тут маньяк, который положит кучу народу, если его не остановить даже ценой своей жизни. Винить их в этой ошибке как-то странно.
Кто виноват в этой истории?
Отчасти - лечащий врач Розенбаума, который досрочно его выписал. Но куда больше – мудак, который ходит по улице с винтовкой. Хочешь "охранять собственность"? Сиди с этой винтовкой внутри этой самой собственности и отстреливай мародеров когда полезут. Хочешь "оказывать услуги медика" и бегать среди митингующих? Тогда никакой AR-15 у тебя быть не может, "медик" не может восприниматься как потенциальный агрессор. Если уж хочется самообороны – можно было бы небольшой пистолет при себе скрытно иметь.
А человек, который с АР-15 лезет в гущу событий называется провокатор.
PS
Я вообще сторонник свободного ношения оружия, но все же есть вопросы.
Это действительно норм, жертва нападения имеет право добивать агрессора? (по старым постам адвокатов в ЖЖ ) У меня сложилось представление, что стрельба в спину агрессору, который не представляет опасности, уже убийство, причем первой степени.
Возникают вопросы
Oct. 4th, 2021 11:37 pm1)Фейсбук с Вотсаппом сломали путинские архаровцы?
2)Есть ли уже теория заговора, что это их дело?
PS
Понятно, что ответ, "скорее всего, нет" и "скорее всего, да".
Хотя может и таки путинские архаровцы сломали, например, в ответ на "Ящик Пандоры" или в виде благодарности Дурову за блокировку оппозиционных каналов, ну или просто из-за пристрастия ко хаосу.
2)Есть ли уже теория заговора, что это их дело?
PS
Понятно, что ответ, "скорее всего, нет" и "скорее всего, да".
Хотя может и таки путинские архаровцы сломали, например, в ответ на "Ящик Пандоры" или в виде благодарности Дурову за блокировку оппозиционных каналов, ну или просто из-за пристрастия ко хаосу.
хочется заметить
Sep. 4th, 2021 11:37 pmКатастрофа в Афганистане это первый серьезный провал Байдена, хотя эту бомбу заложил еще Трамп.
Но и это ерунда в сравнении с другим наследством Трампа, которое может оказаться действительно бомбой во всех смыслах.
Вот, что будет делать сонный Джо, если санкционный Иран завтра проведет испытание ядерного оружия?
Но и это ерунда в сравнении с другим наследством Трампа, которое может оказаться действительно бомбой во всех смыслах.
Вот, что будет делать сонный Джо, если санкционный Иран завтра проведет испытание ядерного оружия?
в записную книжку тролля
Aug. 18th, 2021 05:55 pm...Это всё – в дополнение к тому, что американская оккупация и марионеточные правительства Афганистана – это период гораздо более мирный, чем советская. См. приложенный график – за двадцать лет американской оккупации погибло примерно столько же афганцев, сколько гибло за один год войны во время советской. Оценки на графики – не единственные возможные и в 1980-е они были куда менее точными. Тем не менее, потери мирного населения тогда были в разы выше. Население Афганистана упало почти на 10% во время советского периода и выросло на 100% за время американского – это хороший показатель того, как обстояли дела в гуманитарной сфере. (Ещё раз – в 1980-е Афганистан был, среди прочего, полем столкновения сверхдержав, в 2000-е – американский проект поддерживался, в разной степени, всем миром. Смерти пошли на спад не от вывода советских войск, а от смены политики при приходе к власти Наджибуллы.) Несмотря на то, что советские власти строили школы и больницы на (относительно небольшой) контролируемой территории, американцы построили в разы больше. Но это к чему? Это всё НЕ ПОМОГЛО построить в Афганистане современное (да хоть какое-то) государство. Ковровые бомбёжки не помогают, но и мирная поддержка не помогает. Трудно быть богом....
via
ksonin (в fb)
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ковид в РФ и US
May. 29th, 2021 03:19 pm

Формально в США ситуация все еще значительно хуже, чем в РФ. Новых случаев заражений на душу больше, и спадает их число медленно,
но на самом деле в РФ ситуация более критическая -
во-первых, нет причин считать, что данные из РФ отражают реальную ситуацию, а не являются некоторым политическим компромиссом между необходимостью публично показывать некоторое число больных, чтобы было как у развитых стран и отчитываться об успехах борьбы с эпидемией, доказывая, что власти как-то справляются со своими обязанностями.
во-вторых, в США идет интенсивная вакцинация достаточно эффективными вакцинами (1.5 миллиона доз в день в среднем ), и скоро будет достигнут процент Израиля вакцинированных среди популяции, при котором нынешние штаммы ковида имеют индекс воспроизводства меньше 1.
Поэтому возникает вопрос, а что власти РФ будут делать, допустим, через месяц, когда число новых случаев ковида в США упадет ниже числа, признаваемого в РФ?
а) Начнут снижать официальные данные новых случаев заболевания.
б) В принципе засекретят данные по ковиду в РФ, а за попытку обнародовать реальный уровень заболевания (или допустим уровень заполнения больниц) будут шить измену Родине.
в) Введут обязательное вакцинирование отечественными вакцинами.
г) Начнут массовую пропаганду вакцинации и разрешат использование зарубежных эффективных РНК вакцин в РФ.
д) Объявят новый локдаун в РФ.
Зная нрав нашего орла, мне наиболее вероятным кажется вариант (а), а при тяжелой новой волне в РФ возможны варианты (б) и (в). Остального скорее всего не будет из-за возможных имиджевых потерь.
Новости одной строкой
Feb. 12th, 2021 11:04 amBellingcat связал сотрудников ФСБ, следивших за Навальным, с отравлением Кара-Мурзы
PS
А гражданам США не интересно, почему ФБР помогал ФСБ скрыть следы этого отравления, засекретив результаты анализов Кара-Мурзы?
Хотя бы в рамках травли бывшего президента могли бы поинтересоваться, а вдруг это инициатива самого Трампа была?
PS
А гражданам США не интересно, почему ФБР помогал ФСБ скрыть следы этого отравления, засекретив результаты анализов Кара-Мурзы?
Хотя бы в рамках травли бывшего президента могли бы поинтересоваться, а вдруг это инициатива самого Трампа была?
Я - сторонник свободы слова в весьма радикальном варианте и противник любой внесудебной блокировки политических блогов.
Но, когда эти сукины дети из путинских охранителей начинают из РФ критиковать блокировку твиттера предпоследнего президента США, то это переходит всякие границы, хочется плевать в их жирные лица.
В РФ, если кто забыл, команда военных врачей и химиков зачем-то травила безобидного Дмитрия Быкова (почти наверняка это так, хотя подробного расследования пока не опубликовано), который вообще не оппозиционер, а просто критически настроенный публичный интеллектуал.
Это уже вполне советский уровень политического террора, пусть андроповского варианта, т.е. достаточный чтобы называться "Evil Empire".
Но, когда эти сукины дети из путинских охранителей начинают из РФ критиковать блокировку твиттера предпоследнего президента США, то это переходит всякие границы, хочется плевать в их жирные лица.
В РФ, если кто забыл, команда военных врачей и химиков зачем-то травила безобидного Дмитрия Быкова (почти наверняка это так, хотя подробного расследования пока не опубликовано), который вообще не оппозиционер, а просто критически настроенный публичный интеллектуал.
Это уже вполне советский уровень политического террора, пусть андроповского варианта, т.е. достаточный чтобы называться "Evil Empire".
Новости одной строкой
Jan. 8th, 2021 04:50 pmNYT: Трамп обсуждал с помощниками возможность помилования самого себя
PS
Мне кажется, что это будет ошибкой и американские суды не признают такой финт.
Ибо есть базовый принцип правосудия, что никто не может судить себя сам. И соответственно человек наверняка не может и сам себя миловать, но если Трамп напоследок передаст власть Пенсу, почему бы Пенсу не помиловать Трампа?
И почему бы Траму не помиловать штурмовавших Капитолий, пока есть возможность?
Тем более, что же Манафорта и Флинна он все равно уже помиловал, тут то чего стыдиться?
PS
Мне кажется, что это будет ошибкой и американские суды не признают такой финт.
Ибо есть базовый принцип правосудия, что никто не может судить себя сам. И соответственно человек наверняка не может и сам себя миловать, но если Трамп напоследок передаст власть Пенсу, почему бы Пенсу не помиловать Трампа?
И почему бы Траму не помиловать штурмовавших Капитолий, пока есть возможность?
Тем более, что же Манафорта и Флинна он все равно уже помиловал, тут то чего стыдиться?
Новости одной строкой
Dec. 31st, 2020 06:17 pmSamuel Little, called the most prolific serial killer in US history by the FBI, dies
PS
Со студенческих лет многократно слышал, что мол маньяки это белые мужчины.
А этот парень, убивший около ста женщин, был черным и его жертвы в основном были черными проститутками и наркоманками.
Поэтому он умер в 80 лет и никто за ним особо не гонялся.
И, если я правильно понял, полиция вычислила его все таки благодаря расследованию дел о белых жертвах.
PS
Со студенческих лет многократно слышал, что мол маньяки это белые мужчины.
А этот парень, убивший около ста женщин, был черным и его жертвы в основном были черными проститутками и наркоманками.
Поэтому он умер в 80 лет и никто за ним особо не гонялся.
И, если я правильно понял, полиция вычислила его все таки благодаря расследованию дел о белых жертвах.