1)Ливанов, конечно, сукин сын, зачем вообще было готовить нечто, выступать совместными статьями с Гельфандом, чтобы бы потом с Голодец на пару зачитать сырой чужой текст и отказаться отвечать за него,
Это кажется немного легкомысленно для федерального министра, "как же он работал в очистке?"
2)Все уже обсудили, что достигнутый компромисс может быть хуже прямого уничтожения, т.е. наш бордель может лучше и сжечь совсем.3)Практическая польза от РАН сомнительна , а топовые статьи (
кажется уже приводил ссылку) там (и вообще в отчизне) делают в основном физики, они же наверно и самая дорогостоящая часть академии.
4)Вообще конечно решить, что делать с РАН невозможно без отрыва от ответа на вопрос, что делать со страной.
5)Знакомые экспериментаторы уже жалуются, что с началом реформ работа встанет, так юр. лица собираются менять, а это остановит оплату контрактов и покупку оборудования и реактивов.