моя критика Дарвина со стороны Ламарка

[imfromjasenevo]

наверняка биологи это обсудили еще 100 лет назад, но все равно интересно.
Если бы удачные приобретенные признаки можно было передавать по наследству, а полезные мутации были бы более вероятны, чем вредные, то это было бы все конкурентным преимуществом и способствовало бы выживанию вида.
Почему мы этого всего не наблюдаем?

Comments

[fizzik]

Ну ладно, обойдемся без телепортации. Но летать со скоростью 500 км/час физика ведь не запрещает? Однако почему-то ни одна птица так не летает.
Видимо, эволюция не успела до этого дойти. Надо подождать несколько миллиардов лет.

[kray-zemli.livejournal.com]

Не запрещает. Но это дорого. Даже люди с этим их разумом и эволюцией жмотятся на такие полёты.

[kray-zemli.livejournal.com]

Да, кстати, по одной из теорий, жизнь прилетела на Землю именно из космоса. ;-)

[messala.livejournal.com]

А зачем птице летать со скоростью 500 км/ч?

[kray-zemli.livejournal.com]

Чайка Джонатан Ливингстон

[fizzik]

Догонять любую добычу :)

[messala.livejournal.com]

Она сможет охотиться на Боинги?

[fizzik]

Боюсь, они несъедобны.
Но чем быстрее летают хищники, тем больше вероятности, что и их потенциальные жертвы начнут летать быстрее. Кто знает, куда может завести эта гонка?

[messala.livejournal.com]

Если хорошенько распотрошить Боинг, то внутри много легко усваиваиваиваи... усвояемой органики - пассажиры, например. Конечно, для этого у хищника должны отрасти соответственные инструменты - Боинг вскрывать - но для эволюции семь верст не крюк.

[fizzik]

Тут проблема в том, что боинги эволюционируют значительно быстрее. Пока хищная птица научится (научилась бы) не то что догонять боинг, а хотя бы распознавать его как "цель" - боинги уже успеют принять форму летающих тарелок и перемещаться со скоростью как минимум в половину световой.

[kray-zemli.livejournal.com]

От дискообразных летающих аппаратов отказались ещё в 50-е. И хотя периодически пророчат их возвращение, воз и ныне там.