ох, йа действующий сотрудник РАН, снс, меня многое не устраивает, но совсем не хочу руководство из эффективных менеджеров, не хочу, чтобы отжали поликлинику и не хочу, что лишили меня возможности ездить за кордон. Да, было бы хорошо урезать РАН и уменьшить число академиков, ввести для них возрастной ценз (в смысле возможности занимать посты и голосовать, а деньги пусть получают какие хотят, если они есть в бюджете на это). Надо запретить занимать посты директоров институтов больше какого-то времени, ввести нормальную систему экспертиз проектов с обязательным привлечением иностранных экспертов, не допустить бюрократизации системы, какая есть в вузах.
Но реформы идут в другую сторону, бессмысленных академиков будет больше, а меньше ученых и больше чиновников в управлении, которые будут принимать решения. И главное, совсем нет удачного пилотного проекта, Курчатник, ИТЭФа это все примеры неудач, не говоря уже о Роснано и Сколково.
Руководство - это всегда менеджеры, даже если когда-то они были (и до сих пор называются) учеными. Вот только после того, как они побывали учеными, они почти гарантировано плохие и неэффективные менеджеры.
Насчет отсутствия пилотного проекта - с одной стороны да, с другой - а как бы это гарантировало, что у Вас не отожмут поликлинику? В общем, ожидать, что у нас что-нибудь, в том числе любая реформа, будет делаться гос-вом не через привычное для него место, было бы странно. Что не отменяет того, что эта извините пародия на академию никому не нужна.
Еще раз подчеркну - я видел только гуманитарную ее часть. Как там обстоят дела с людьми, которым нужен для работы какой-нибудь коллайдер, я не знаю, но не думаю, что для организации их работы так уж необходим этот флакон на Ленинском со всем его содержимым.
no subject
Date: 2013-07-03 10:26 pm (UTC)Да, было бы хорошо урезать РАН и уменьшить число академиков, ввести для них возрастной ценз (в смысле возможности занимать посты и голосовать, а деньги пусть получают какие хотят, если они есть в бюджете на это).
Надо запретить занимать посты директоров институтов больше какого-то времени, ввести нормальную систему экспертиз проектов с обязательным привлечением иностранных экспертов, не допустить бюрократизации системы, какая есть в вузах.
Но реформы идут в другую сторону, бессмысленных академиков будет больше, а меньше ученых и больше чиновников в управлении, которые будут принимать решения.
И главное, совсем нет удачного пилотного проекта, Курчатник, ИТЭФа это все примеры неудач, не говоря уже о Роснано и Сколково.
no subject
Date: 2013-07-04 03:24 am (UTC)Насчет отсутствия пилотного проекта - с одной стороны да, с другой - а как бы это гарантировало, что у Вас не отожмут поликлинику? В общем, ожидать, что у нас что-нибудь, в том числе любая реформа, будет делаться гос-вом не через привычное для него место, было бы странно. Что не отменяет того, что эта извините пародия на академию никому не нужна.
Еще раз подчеркну - я видел только гуманитарную ее часть. Как там обстоят дела с людьми, которым нужен для работы какой-нибудь коллайдер, я не знаю, но не думаю, что для организации их работы так уж необходим этот флакон на Ленинском со всем его содержимым.
no subject
Date: 2013-07-04 05:56 am (UTC)доктор наук из итэфа