чтоб было

[imfromjasenevo]

Разговор вокруг реформы и Захаров убедительней Гельфанда, даром, что академик.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1107032-echo/

Comments

[messala.livejournal.com]

Надо же, а мне Гельфанд показался куда убедительнее Захарова:

В.ЗАХАРОВ: Я ждал этого вопроса.

М.ГЕЛЬФАНД: И какой ответ вы подготовили?

В.ЗАХАРОВ: Жизнь сложна.

"Жизнь сложна" - это у него там такой лейтмотив.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это самое слабое место. но надо сказать, что реформа направлена на дальнейшее размывание здоровой доли академиков, после реформы там будет значительно больше случайных людей.

[messala.livejournal.com]

Я довольно длительное время там ошивался. После этого у меня стойкое убеждение, что реформировать эту контору невозможно - только разогнать и рядом строить что-то новое.

Впрочем, я гуманитарий. Может быть, у естественников по-другому дела обстоят, но из приведенной беседы мне так не показалось.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ох, йа действующий сотрудник РАН, снс, меня многое не устраивает, но совсем не хочу руководство из эффективных менеджеров, не хочу, чтобы отжали поликлинику и не хочу, что лишили меня возможности ездить за кордон.
Да, было бы хорошо урезать РАН и уменьшить число академиков, ввести для них возрастной ценз (в смысле возможности занимать посты и голосовать, а деньги пусть получают какие хотят, если они есть в бюджете на это).
Надо запретить занимать посты директоров институтов больше какого-то времени, ввести нормальную систему экспертиз проектов с обязательным привлечением иностранных экспертов, не допустить бюрократизации системы, какая есть в вузах.

Но реформы идут в другую сторону, бессмысленных академиков будет больше, а меньше ученых и больше чиновников в управлении, которые будут принимать решения.
И главное, совсем нет удачного пилотного проекта, Курчатник, ИТЭФа это все примеры неудач, не говоря уже о Роснано и Сколково.

[messala.livejournal.com]

Руководство - это всегда менеджеры, даже если когда-то они были (и до сих пор называются) учеными. Вот только после того, как они побывали учеными, они почти гарантировано плохие и неэффективные менеджеры.

Насчет отсутствия пилотного проекта - с одной стороны да, с другой - а как бы это гарантировало, что у Вас не отожмут поликлинику? В общем, ожидать, что у нас что-нибудь, в том числе любая реформа, будет делаться гос-вом не через привычное для него место, было бы странно. Что не отменяет того, что эта извините пародия на академию никому не нужна.

Еще раз подчеркну - я видел только гуманитарную ее часть. Как там обстоят дела с людьми, которым нужен для работы какой-нибудь коллайдер, я не знаю, но не думаю, что для организации их работы так уж необходим этот флакон на Ленинском со всем его содержимым.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

http://afrikanbo.livejournal.com/323811.html
доктор наук из итэфа

[imfromjasenevo.livejournal.com]

http://acus.livejournal.com/279777.html
там дальше статьи с цифрами, из которых все очевидно.