Обама - уходи!

[imfromjasenevo]

Список Магнитского

Comments

[podrjadchik.livejournal.com]

как сказал бы Редшон, ну что, москвичи, помогла вам ваша Обама?

америка есть империя зла и исчадие ада, и ждать от неё чего-то хорошего - ну это я не знаю каким лошариком надо быть.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

америка хороший, только глупый, как всякий белый( хоть вот и черный ) человек.

[podrjadchik.livejournal.com]

хороший америка - совсем мёртвый америка!

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а кто нам будет компьютеры проектировать, интернет всякий, да блокбастеры снимать, кто в конце концов нам будет печатать эти зеленоватые бумажки (которые я так люблю)?

[bioffe.livejournal.com]

Да 2016 уже не загорами. А чем это Обама нынче провинился?

[kray-zemli.livejournal.com]

А много у вас этиъ зеленоватых бумажек?

Фишка то тут вот в чём. Америка печатает баксы, правительство берёт их в долг и тратит на людей, люди покупают на них товары и, наконец, олигархи их "зарабатывают" и расталкивают по оффшорам. Все говорят, что долларовая система окончательно съехала с катушек и вот-вот должна обрушиться.

Но секрет устойчивости доллара несмотря на все перекосы системы, как мне кажется, заключается в том и только в том, что олигархи очень не хотят, чтобы их заначки превратились в резаную бумагу. И они готовы потратить часть своих долларов на поддержание статуса кво. Потерять часть -- гораздо лучше, чем потерять всё.

И на фоне всего этого мне не вполне понятна ВАША мотивация сохранить статус кво.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

если честно, то у меня их считай и нет на данный момент.
Но мне очевидно, что в случае серьезной встряски пострадаем мы в основном, (в смысле отчизна), так как сырьевой экспорт чрезвычайно волатильный цена может поменяться в 5 раз без проблем.

Да они печатают, но какая страна бы делала не так, если их валюта была самым доступным и надежным способом хранения наличности?

Ну и хочу отметить, что богатые люди не держат значительные средства в кэше, у них тьма способов заставить деньги приносить прибыль себе, т.е .при обвале пострадают серьезно, как раз не богатые, а богатые могут еще богаче стать, как это обычно и бывает.

Но самое важное, что США это главная лаборатория и конструкторская мира, сейчас на нее вся надежда в прогрессе человечества.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

подписал максимально урезанный вариант списка Магнитского.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну и я бы не преувеличивал проблемы США, они конечно есть, но еврозона (хотя интегрально она вообще не имеет дефицита) значительно больше шансов имеет бухнуться.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну смотри. Банковская система в основном "печатает" деньги, чтобы раздавать их в долг. Значит, если у кого-то есть деньги, то есть кто-то ещё, кому должны столько же денег. И наоборот. У правительства США долг порядка 15 трлн. А по оффшорам, если верить оценке, которую я видел, зависло 30 трлн. То есть, это цифры одного порядка. США выбрало такой вот пусть стимулирования своей экономики -- напечатать баксы и дать правительству в долг, чтобы тратило. Деньги как бы движутся от "рта" к "заднице". И все всё понимают, поэтому на растущий долг не обращают никакого внимания вообще.

И в еврозоне до поры до времени было всё то же самое. Но у неё не один бюджет, как у США, а в каждой стране свой. Отсюда дисбалансы. Пока система стимулирования еврозоны тратами PIGS в долг работала, дизбалансы никого не волновали. Как говорится, одни работали в сфере производства, другие в сфере потребления. Разделение труда. :-) А потом дисбалансы "вдруг" всех начали волновать и это сломало всю систему. И простого способа её "починить нет".

И если посмотреть глобально, то США находится в такой же ситуации, как PIGS. Но так как они сами хозяева своей валюты, то это не их проблема.

[kray-zemli.livejournal.com]

Мы же мало знаем про его секретную часть. Может, список-то остался тот же.

[kray-zemli.livejournal.com]

богатые люди не держат значительные средства в кэше, у них тьма способов заставить деньги приносить прибыль себе

Это верно только для периодов бума. Богачи возвращают прибавочную стоимость в экономику, расширяя на неё своё производство. Но когда рынок насыщен, то становится безопаснее держать деньги в кэше. Но они тогда не возвращаются в экономику и система рушится.

Ну и вот ещё что. Богачам многие должны денег, но и сами они кому-то должны. В сумме может быть даже больше ноля. Но в случае экономического кризиса, часть должников становятся банкротами. И тут важно иметь в запасе собственные средства, чтобы не уйти на дно вместе с другими банкротами.

Собственно, те, кто перед кризисом ушли в кэш, вышли чистыми из воды. А те, кто был перекредитован по самое-самое, потеряли всё.

[bioffe.livejournal.com]

Ну так друг Володя, оного два раза эндорснул. Ожидаемо. Но не президентом единым формируется политика. Не он придумал закон "Магнитского", не ему его и развивать.