imfromjasenevo | Эткинд о вакцинации (Reply)

Александр Эткинд

обязательная вакцинация это не моральная, а политическая проблема; не стратегический, а тактический вопрос; в нем надо обсуждать не цели, а средства. 

я читаю философские, правовые, идеологические аргументы против принудительной вакцинации - они ложны. если государство может отправить вас на войну, оно может вас вакцинировать. если вы признаете право государства на обучение ваших детей; на захоронение ваших родителей; на ограничения вашего передвижения (по дорогам, через границы, по жизни) - вы не можете оспаривать его права на принудительную вакцинацию. если вы хотите чтобы государство соблюдало собственные традиции, оно должно вас вакцинировать. оно делало это столетиями, и наверняка будет.

вопрос в том, как достичь наибольшего процента вакцинированных в популяции, которая - по любым причинам - отказывается и избегает это делать. в США три-четверти населения возражает против принудительной вакцинации, но две-трети уже вакцинировались добровольно. там вопрос в том, как мотивировать-стимулировать-заставить оставшуюся треть. в РФ вопрос в том, как избежать всеобщего саботажа и жульничества. это разные вопросы, но все они политические, а не философские; вопросы оптимизации, а не принципа. 

мой прогноз такой: каждое государство (или союз государств) будет следовать добровольности до достижения плато, а потом перейдет на принудительность. все эти пороги и уровни (соответсвенно и потери населения) будут определяться культурными традициями (это можно обобщить как уровень доверия государству) и качеством управления. но механизм перехода будет универсальным