Инцидент в Керченском проливе

[imfromjasenevo]

Как легко догадаться российских новостей не читаю практически, а только заголовки смотрю.
Что произошло в керченском проливе совсем не понял, но еще пару дней назад наивно планировал, что проведу этот Новый год в Киеве.

В общем, пришлось сесть почитать новости сегодня. Краткий пересказ такой:
   РФ запретила проход через Керченский пролив, приостановив договоры о свободном проходе, и сообщила об отказе пропустить в радиотелеграмме. А проход под крымским мостом перекрыла сухогрузом.
   Украинская сторона заявляет, что никакого отказа не получала и просто двигалась в сторону пролива, где и была атакована ВМФ РФ. Конец истории.

  Верить официальным сообщениям российских властей нет никакой возможности. Но и украинские у меня не вызывают большого доверия (хотя я не имею никакой статистики их лжи по ключевым вопросам).

Остается надеется на решение вопроса в международных судах по морскому праву. Где первым делом надо ставить вопрос, а имела ли права РФ вообще перекрывать пролив. 

PS Все эти годы швейцарских философ любил рассуждать о морском праве, как примере работающего международного права. Что якобы даже "орки были вынуждены выплатить многомилионный штраф за пиратский захват судна Artic Sunrise".

Comments

[rasta]

Идентификация по косвенной информации. Умный ход.



УПД к сказанному в моём предыдущем комментарии:

Причём когда на одном из лживых зомбоканалов, после громкого и протяжного воя о страданиях ни в чём не виновных матросов, "гостья студии" робко спросила: "Что мешало подумать об их судьбе ДО того, как их туда посылать?" Оба ведущих телепопугая набросились на неё, закричали, что это некорректные вопросы и вообще переходим к следующей теме, то есть просто по-хамски её заткнули.
Ясно почему - потому, что она сказала ПРАВДУ, а эти лживые уроды, называющие себя журналистами, как раз больше всего ненавидят и боятся правды.

Кстати, ещё эта бесконечная разводка обоих народов ложью про НАТО.

Одних разводят, что НАТО злое придёт и всех съест и поэтому ни в коем случае нельзя, чтоб было ближе тысячи км у границ.. И при этом прямо на границе России НАТО уже 14 лет! с 2004 года в 150 километрах от Питера НАТО! Вот это номер! 14 лет прямо на границе, а кремлепропаганда втирает про то, что ни в коем случае нельзя допустить НАТО к границам.. ??? Как "не допустить", когда оно давным давно на границе?!

Других разводят, что только НАТО способно спасти от полномасштабной войны и зохвата всей страны, поскольку агрессор понимает только силу и боится только НАТО..
При этом все отлично знают, что та же Финляндия ни в каком НАТО не состоит, и прямо граничит с РФ, причём граница огромной протяжённости - "нападай-не хочу", но почему-то не нападают злые агрессоры на Финляндию.
То есть лживые СМИ тоже тупо дурят украинский народ разводкой с НАТО.

Причём используют её ещё и дополнительной разводкой, как провокацию:

-- Что самое главное, что агрессоры требуют и почему устраивают весь этот бред?
-- Не хотят, чтоб у нас было НАТО.
-- Значит надо больше кораблей НАТО, больше НАТОвцев на нашей территории и внести в Конституцию, что мы движемся в НАТО!

То есть настолько нагло и тупо, что даже европейцы возмутились и мягко отказали, посоветовали не пороть горячку.

Я только удивляюсь, как до народов до сих пор всё никак не доходит, что все проблемы и бедствия от кучки бандитов в Кремле и на Банковой.