Erratum

[imfromjasenevo]

Тут a_shen приводил забавные заблуждения философов о науке
(душеполезное чтение), но нельзя сказать что это грех только гуманитариев, заносит и физиков, бывает, что даже лучших из них.
Вот забавная цитата из Фейнмана в тему :
"То же явление наблюдается в простом домашнем опыте со
стеклянной пластинкой и бокалом. Поставьте бокал на пластин-
ку, накиньте на него петлю и тяните; он неплохо скользит и
коэффициент трения чувствуется; конечно, этот коэффициент
слегка нерегулярен, но все же это коэффициент. Увлажните
теперь пластинку и ножку бокала и потяните; вы почувствуете, что они слиплись.
Внимательно вглядевшись, можно обнаружить даже царапины. Дело в том, что вода может удалять жир
и прочие вещества, засоряющие поверхность; остается чистый
контакт стекло — стекло. Этот контакт настолько хорош, что
разорвать его не так-то просто: нарушить его трудней, чем вы-
рвать кусочки стекла, вот и возникают царапины".


Очевидно, что Мэтр не знает про капиллярные силы...
UPD
Видимость царапин так просто не объяснишь и вообще у меня после обсуждений и экспериментов на кухне появились сомнения в самом результате эксперимента, т.е. слипание есть конечно, но трение не увеличивается.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

слипаются они точно из-за капиллярных сил, а увеличение сопротивления можно объяснить только каким-то эффектом связанным с неоднородным смачиванием (тем более, что форма нижней части рюмки имеет вогнутость).
Если бы имело место просто возникновение однородной пленки, то трение должно быть меньше из-за вязкости воды, да

[kray-zemli.livejournal.com]

Если бы имело место просто возникновение однородной пленки, то трение должно быть меньше

Не факт. Может, наоборот?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нет, однородная пленка должна уменьшать трение по сравнению с сухой системой, а вот наличие разных участков с пленкой и без пленки, наверно уже может создавать перекос системы и увеличивать общее трение.

[kray-zemli.livejournal.com]

откуда этот вывод? Если оно так "в среднем", то это не значит, что оно всегда так.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

если не брать молекулярные пленки, то сухое трение имеет эффект трения покоя, а вязкое трение в жидкости нет.
Т.е. твердый объект который целиком стоит на жидкостной пленке можно сдвинуть любой силой.

[kray-zemli.livejournal.com]

Сдвинуть-то можно, но вот с какой скоростью?

[kray-zemli.livejournal.com]

Тем более, когда между телами нету воды, там есть воздух (включая поверхностный адсорбат), а он тоже почти жидкость.

Но отличие в том, что воздуха вокруг тоже полно, и для него капиллярные силы меньше. Поэтому, воздух не будет выдавливаться при движении.