Еще про суды
Jul. 9th, 2012 08:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Совершенно неблагоразумно говорил тут, что судебная система развалена в РФ. По прочтению этого интервью, мысли приходят противоположные - ничего с времен СССР не изменилось по большому счету.
Хотя этот бывший судья (70-79 годы) очевидно умом не блещет, но интервью полезно прочитать.
Выдержки:
— У Вас бывали оправдательные приговоры?
В то время оправдательных приговоров не было и не могло быть. Но у судьи, у которого была совесть — как, например, у меня, — была отдушина: мы имели право отправлять дело на доследование, и оно там в недрах следствия потом пропадало..
— Но по закону тогда можно было оправдать?
По закону все можно. У нас самая передовая конституция была в 1937 году, между прочим, самая демократическая. Да, можно было, можно... Но у меня маленький ребеночек был – сейчас он большой начальник. Я не хотел, чтобы он страдал..
Если и были какие-то позитивные изменения в 80-90ых,( что и не факт), то все равно они просто связаны с временным развалом вертикали, побочно дававшим разделение властей.
PS авторы трактатов о благостности брежневского режима (не будем показывать пальцем) очевидно тоже впадают в тяжкий
грех
PPS Забавно, что сам судья считает, что ситуация ухудшилась, но это совершенно не так по его описанию.
Хотя этот бывший судья (70-79 годы) очевидно умом не блещет, но интервью полезно прочитать.
Выдержки:
— У Вас бывали оправдательные приговоры?
В то время оправдательных приговоров не было и не могло быть. Но у судьи, у которого была совесть — как, например, у меня, — была отдушина: мы имели право отправлять дело на доследование, и оно там в недрах следствия потом пропадало..
— Но по закону тогда можно было оправдать?
По закону все можно. У нас самая передовая конституция была в 1937 году, между прочим, самая демократическая. Да, можно было, можно... Но у меня маленький ребеночек был – сейчас он большой начальник. Я не хотел, чтобы он страдал..
Если и были какие-то позитивные изменения в 80-90ых,( что и не факт), то все равно они просто связаны с временным развалом вертикали, побочно дававшим разделение властей.
PS авторы трактатов о благостности брежневского режима (не будем показывать пальцем) очевидно тоже впадают в тяжкий
грех
PPS Забавно, что сам судья считает, что ситуация ухудшилась, но это совершенно не так по его описанию.
no subject
Date: 2012-07-09 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 04:36 am (UTC)их ЗОГ больше не контролирует?
no subject
Date: 2012-07-10 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:15 am (UTC)По оправдательным приговорам какие-то обсуждения есть тут.
ru-history.livejournal.com/1853839.html
по данным советской статистики в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6
там же далее по ссылке разделяются бытовуха и политические дела, по которым процент видимо был совсем другой, да.
Можно спорить о качестве следствия и сколько некачественных дел передавалось в суд, но факт остается фактом - оправдательные приговоры были и в значительном количестве. Несмотря на то, что значительная часть судей была по типу этого существа из эха мск. То есть оправдывать судья вполне мог, просто не всем хотелось напрягаться.
no subject
Date: 2012-07-10 05:43 am (UTC)(в основном социально близких и в плане перевоспитания и не политические дела)
Брежневский режим и сталинский это совсем разные режимы конечно.