Участвую в дискуссии, допустимо ли работникам пенитенциарных заведений попустительствовать изнасилованиям насильников. Либеральная выпускница химфака стоит на стороне попустительствующих работников.
вы, кстати, в своём посту таки допустили немного так называемой клеветы - строго говоря, дискуссия там идёт не о том, допустимо ли попустительствовать, а допустимо ли мечтать о попустительстве.
а какой же либерал, если он, конечно, истинный либерал, а не двурушничающий тоталитарист, не заступится всеми фибрами своей либеральной души за свободу мысли и сопряжённую с ней свободу слова?
я вот неоднократно декларировал про всякие там социальные и прочие группы населения что-то типа "взять бы их всех, да сжечь". означает ли это, по вашему, что меня надо гнать из социума, пусть даже вы и уверены, что это мечты, а не практика?
блин, если человек работает на общество, которое ему платит, то после высказываний некоторых желаний, он не должен продолжать работу в своем качестве.
примеры - учитель высказывает желание трахнуть своего ученика, чиновник получить большой откат, военный стать шпионом государства потенциального противника , ну а работник МВД устроить изнасилование в подконтрольном ему камере.
"ну а работник МВД устроить изнасилование в подконтрольном ему камере"
во первых, не "устроить", а "не успеть предотвратить" - это важный нюанс (квалифицирующий можно сказать нюанс), а во-вторых, по поводу "не должен" - уверяю вас, там столько конченных мразей работает, что если вот это вот ваше конкретное "не должен" реализуется, тем самым общий уровень мразотности системы не понизится отнюдь, но напротив - и вы, таким образом, выступая за одно, по факту ратуете за прямо противоположное.
мне совсем не очевидно, что данный тип отличается от стройного ряда отморозков- коллег. думаю, что он либо сам преступник, либо, в самом лучшем случае, закрывает глаза на преступления своих коллег.
no subject
Date: 2012-01-28 09:40 pm (UTC)а какой же либерал, если он, конечно, истинный либерал, а не двурушничающий тоталитарист, не заступится всеми фибрами своей либеральной души за свободу мысли и сопряжённую с ней свободу слова?
no subject
Date: 2012-01-28 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-28 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-28 10:07 pm (UTC)примеры - учитель высказывает желание трахнуть своего ученика, чиновник получить большой откат, военный стать шпионом государства потенциального противника , ну а работник МВД устроить изнасилование в подконтрольном ему камере.
no subject
Date: 2012-01-28 10:21 pm (UTC)во первых, не "устроить", а "не успеть предотвратить" - это важный нюанс (квалифицирующий можно сказать нюанс), а во-вторых, по поводу "не должен" - уверяю вас, там столько конченных мразей работает, что если вот это вот ваше конкретное "не должен" реализуется, тем самым общий уровень мразотности системы не понизится отнюдь, но напротив - и вы, таким образом, выступая за одно, по факту ратуете за прямо противоположное.
такая вот диалектика-с.
no subject
Date: 2012-01-28 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-28 10:45 pm (UTC)ибо сказано - не всякий опыт одинаково полезен!