цитата

[imfromjasenevo]

...В России есть две группы населения, которые особенно страдают от сырьевой зависимости. Это интеллектуалы, с одной стороны, и женщины, с другой. Именно поэтому эти две группы и статистически, и символически доминировали в протестном движении последнего времени. Один из авторитетных специалистов по нефтяному проклятию, Майкл Росс, показал, что в странах Ближнего Востока сырьевая зависимость имеет гендерный аспект. В ряде стран женская занятость была значительно выше до начала нефтяного бума, потому что этот бум закрыл несырьевые предприятия, например текстильные фабрики, которые давали работу миллионам женщин. Нефтедобывающие страны богаче своих соседей, у которых нефти нет, но женщины имеют работу, доходы и права в этих более бедных странах[12]. Равенство женщин, которые имеют особое отношение к производству человеческого капитала, в медицине, образовании и так далее, конечно, часть современности. Их продолжающееся и усиливающееся неравенство в условиях российской сырьевой зависимости – еще один механизм демодернизации.
http://www.nlobooks.ru/node/3432#sthash.rIaPC8Bo.dpuf

Comments

[heinza.livejournal.com]

Боже, он совсем дурак!

[imfromjasenevo.livejournal.com]

что не так?

[heinza.livejournal.com]

Ну ок, наверное, не дурак, но откровенно делает картинку на продажу - картинку, лежащую в русле современного западного левого мейнстрима, но вообще не имеющую отношения к российской реальности.

Всё не так, если говорить о реальном положении дел, а не о ситуативных риторических фигурах и символических пустяках. Женщины в России не имеют права на работу? Ограничены в нем? Женщины, составляющие большую часть судейского корпуса, среднего чиновничества, учителей, менеджмента среднего и низшего звена? Женщины, имеющие право на аборт просто по желанию? Безусловно получающие опеку над детьми в судах? Трехлетний декретный отпуск (то есть репродуктивный труд, фактически, признается работой - чего в большинстве западных стран нет вовсе или появилось недавно). Женщины представлены в Госдуме и органах высшей власти - да, непропорционально, но вполне в заметном количестве, включая массу публичных фигур на любой вкус (Хакамада, Поклонская, Матвиенко, Мизулина унд Яровая, you name it).

Именно поэтому эти две группы и статистически, и символически доминировали в протестном движении последнего времени.

Не знаю, как он это измерял, но эмпирически я ничего такого не наблюдаю. Женщины участвовали в протесте вполне пропорционально, и не как "женщины", а просто как равноправные участники. Кстати, последнее, на мой взгляд, показывает как раз глубокую укорененность женского равноправия в России.

[taki-net.livejournal.com]

Обратите внимание, что он говорит о тенденции (а в статике сравнивает ближневосточные страны).

Что касается динамики, то да, РФ унаследовала от СССР особое бимодальное распределение, когда в двух стратах (рабочей и властной) ПО ОТДЕЛЬНОСТИ женщины занимают менее престижную и бОльшую половину. Безусловно, женщина учительница, зампредисполкома, судья - стоит на этаж выше "пролетария" (как он стоит на полэтажа выше женщин же работниц и на этаж выше преимущественно женщин колхозниц).

Но в СССР предисполкома, судья, диретриса школы - это такие же "уборщицы" по сравнению с реальной властью - партийной,чекистской, военной и ВПК номенклатурой. В которой женщин - примерно столько же, сколько в Иранском совете имамов.

Советская же практика при разводе оставлять детей однозначно матери была связана с тем, что в СССР дети были не носителями наследства (которого не было), а обузой.

Инерция СССР очень велика, но она изживается. В Москве немного директоров школ женщин, но среди директоров школ "прикормленных" и привилегированных их нет вообще. То же с главврачами (замы еще могут быть женщинами). Ну и среди рядовых учителей и врачей гендерная ситуация меняется, по мере того как эти профессии становятся "как на западе".

[xgrbml.livejournal.com]

Вижу натяжки. Как минимум три.

1. Советская же практика при разводе оставлять детей однозначно матери была связана с тем, что в СССР дети были не носителями наследства (которого не было), а обузой.
Однако разведенные мужчины этой практикой много возмущались (в формах, разрешенных в СССР: письма в газеты и по инстанциям), в "Литературной газете" про эту практику писали проблемные статьи --- очевидно, что эти возмущающиеся товарищи вовсе не считали детей обузой.

2. Женщин на высоких постах (на самом верху) в постсоветской России много больше, чем в СССР, где была только Фурцева (пока не померла) и совсем уж декоративная Я.С.Насреддинова.

3. Трехлетнего отпуска по уходу за ребенком в СССР не было вообще. Материнского капитала тоже не было.

Так что и тенденция не в ту сторону.

[xgrbml.livejournal.com]

Удивительная это манера на каждый чих создавать общую теорию, красивый термин и проч. Нет чтобы спокойно проанализировать то, что есть.

При этом интересные мысли на подумать в статье имеются, да.