Голосов о комментарии Шульман
Jan. 5th, 2017 03:33 amGrigorii Golosov
January 3 at 7:22pm ·
Мне кажется, известной исследовательнице следовало бы ограничиться пересказом Левитски и Вэя, добавив к этому оптимистический вывод для утешения публики. http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html
Все-таки:
1 Сингапур проводит многопартийные выборы
2 В Беларуси выборы проходят - пусть и не на партийной основе, но регулярно
3 При всей нашей нелюбви к Эрдогану, пока нет достаточных оснований отрицать, что Турция - электоральная демократия, т.к. последние состоявшиеся там выборы были в целом свободные
4 В Таджикистане и (удивительно, но факт)
5 в Туркменистане проводятся выборы на многопартийной основе, причем в Таджикистане они никак не хуже российских
6 Наверное, приятно обругать Украину анократией, но это понятие вообще из другого теоретического ряда и не характеризует ее как демократию, "гибридный режим" или что-то еще
7 Рассуждение о Мексике из книжек двадатилетней давности, но в настоящем времени.
January 3 at 7:22pm ·
Мне кажется, известной исследовательнице следовало бы ограничиться пересказом Левитски и Вэя, добавив к этому оптимистический вывод для утешения публики. http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html
Все-таки:
1 Сингапур проводит многопартийные выборы
2 В Беларуси выборы проходят - пусть и не на партийной основе, но регулярно
3 При всей нашей нелюбви к Эрдогану, пока нет достаточных оснований отрицать, что Турция - электоральная демократия, т.к. последние состоявшиеся там выборы были в целом свободные
4 В Таджикистане и (удивительно, но факт)
5 в Туркменистане проводятся выборы на многопартийной основе, причем в Таджикистане они никак не хуже российских
6 Наверное, приятно обругать Украину анократией, но это понятие вообще из другого теоретического ряда и не характеризует ее как демократию, "гибридный режим" или что-то еще
7 Рассуждение о Мексике из книжек двадатилетней давности, но в настоящем времени.
no subject
Date: 2017-01-05 12:48 am (UTC)Возможно, дело в языке и культуре. По-русски все это говорится с каким-то кобзоновско-петросяновско-шендеровичевским апломбом. Без предоставления шанса слушателю иметь какое-то отличное от лекторского мнение.
Короче, fucking idiots.
Впрочем, в наших краях практически каждый раз, когда русский разъясняет что-нибудь местным "из восточно-европейской жизни", это так и звучит. Как помпезная дурь.
Нужно вообще менять все.
no subject
Date: 2017-01-05 03:19 am (UTC)ОК.
> 2 В Беларуси выборы проходят - пусть и не на партийной основе, но регулярно.
Кхм, там выборы совсем не выборы. Это выборы, типа, как в КНДР.
> 3. При всей нашей нелюбви к Эрдогану, пока нет достаточных оснований отрицать, что Турция - электоральная демократия.
Трудно комментировать. "Извините, а трупы Вы видели?"(ц).
Резню(!) офицеров(!) погромщиками(!) на мосту через Босфор(!) совсем не заметили, типа "а причем тут это"? Запытанного экс-нач-шаба армии видели? Какая же это демократия? Даже при том, что, возможно, и правда, электоральная составляющая имеется.
>4 В Таджикистане ... проводятся выборы на многопартийной основе, причем в Таджикистане они никак не хуже российских
И много там в Душанбинской об-ти в районных и райцентровых улемах депутатов от позападных партий, аналогичной Яблоку и ДемВыбору? (У которых Яблока и ДВ депутаты в Подмосковье. В т ч, выбранные в этом сентябре при фактическом бойкотте электората ) Я просто не знаю как-то.
Я молчу про Петербург, Петрозаводск, и др.
> 5 в Туркменистане проводятся выборы на многопартийной основе
В КНДР -- тоже многопартийность. Серьезно. См. вики и проч. ресурсы. Формально, конечно. Делается ли от этого КНДР тоже гибридом?
> 6 Наверное, приятно обругать Украину
Да, Шульман известная ватница. Последовательно восхваляла крымнаш, и т.д. Сарказм. На самом деле, наоборот, с чего бы ей приятно было ругать Украину?
> 7 Рассуждение о Мексике из книжек двадатилетней давности, но в настоящем времени.
Круть! Кроме даты издания неких абстрактных "книжек" -- даже никакого намека, о чем, вообще, речь.
Резюме: Креатифф гениален, аффтар маладец. Шульман -- враг советской науки, недобитый интеллигент, и вообще, "нусист" (см. у автора термина, Галковского). Ей следовало бы раскаяться в гнилом объективизме, растоленности, загнилости и уехать на колыму убирать весь снег. Сарказм.
На самом деле, нет. Голосов написал бред, явно выражающий недоброжелательное отношение к спикеру и, внезапно, идиотическое невладение логикой у самого Голосова.
Провижу баттхертус вульгарис.