(no subject)
Jun. 8th, 2009 03:44 pmТут во френдленте один известный лж-юзер составляет список стран, которые имеют основания на какие либо претензии к РФ.
Понятно, что таких стран масса, но, что Тайвань считает своей территорией Туву (СССР включил ее в свой состав только в 1944), для меня было сюрпризом.
Интересно, как смотрит на эту проблему материковый Китай, и почему наши прокитайские патриоты не боятся этой претензии?
Понятно, что таких стран масса, но, что Тайвань считает своей территорией Туву (СССР включил ее в свой состав только в 1944), для меня было сюрпризом.
Интересно, как смотрит на эту проблему материковый Китай, и почему наши прокитайские патриоты не боятся этой претензии?
no subject
Date: 2009-06-08 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 02:42 pm (UTC)И, заметим, было это в сильно другое время. Китай с тех пор несколько изменился.
no subject
Date: 2009-06-26 03:01 pm (UTC)С ними России делить нечего. В отличие от Китая.
no subject
Date: 2009-06-26 03:24 pm (UTC)Да и не является ли правительство Путина "прокитайским"? Может, это не случайность? Может быть, Путин - китайский шпион? Некоторые его действия, например - отдача Китаю стратегически важных территорий у Хабаровска - заставляют задуматься о такой возможности.
Что касается расширения НАТО - так ведь НАТО, в соответствии с соглашениями, подписанными российским правительством и ратифицированными российским парламентом, является союзником России. С Китаем, кстати, подобных договоров нет.
С НАТО надо дружить, иначе России сложно будет защищаться от китайской угрозы.
no subject
Date: 2009-06-26 03:52 pm (UTC)К гадалке не ходи, Китаю мы проиграем больше.
no subject
Date: 2009-06-26 04:07 pm (UTC)То что проигрывал свободный мир это было на врем.
no subject
Date: 2009-06-26 03:54 pm (UTC)Если нет, то почему?
no subject
Date: 2009-06-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 04:19 pm (UTC)Насчет "жеста доброй воли" - это, ИМХО, самообман. Никакого шанса, даже самого ничтожного, на сохранение российского военного присутствия в странах бывшего ВД - не было. Потому что этого не хотели правительства и народы этих стран. И тут стоит не обвинять американцев, а задуматься, почему же так получается: почему иметь американские объекты на своей территории они соглашаются, а российские - не хотят? И виноваты ли американцы в том, что это так?
no subject
Date: 2009-06-26 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-08 12:38 pm (UTC)