Воровской прогон

[imfromjasenevo]

 Н. прислал маляву с кичи.

Если коротко - предлагает не требовать отмены выборов, а продолжать играть по их правилам и сосредоточиться на  агитации против Касамары и К0. 

Ожидал именно такую стратегию, но у меня нет сомнений, что даже в случае ее успеха городская дума будет ужасной.
Коммунисты в РФ не менее отвратительны, чем единороссы, их единственное преимущество, что они не единороссы.

Может вместо вечной укладки плитки и бордюров, они дадут деньги школам?

PS
Если что,  этот план вполне одобряю, мне он кажется самым разумным из очевидных действий. 




 

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

ИМХО, вся суть этой истории с протестами в том, чтобы в московскую думу прошло хоть несколько человек, которые хоть немного бы взбаламутили всю эту тину. На большее рассчитывать не приходится, поскольку нет у них там никаких особых полномочий. Если заменить одних вялых депутатов (ЕР) другими вялыми депутатами (КПРФ или пусть даже Яблоко) - что изменится? Городская дума будет всегда ужасной, поскольку она так устроена. Если не будет ни одного шанса, что там появится хотя бы одна яркая личность, которая конечно не будет ничего решать, но по крайней мере хоть будет будоражить народ - зачем вообще на эти выборы ходить? А этого шанса разумеется не будет.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

И еще. Навальный пишет: +++План был и остается ясным: подорвать политическую монополию «Единой России»+++ Нет никакой политической монополии партии "Единая Россия". Есть политическая монополия администрации президента. И этими "выборами" никак подорвать ее нельзя.

[yaceya.livejournal.com]

Начну с того что в подобных ситуациях я тоже всегда пытаюсь аргументировать что один "несистемный" баламутит воду больше чем даже отсутствие большинства у "партии власти" в случае российской "партии власти" и "системных".
Но при этом с точки зрения практики могу вам сказать что какая-то разница между партией власти и покорной оппозицией есть. Она вполне наблюдаема.
Мало того, из практики позднего кучмизма даже внутри партии власти вполне есть разница. В целом она описывается так: чем более самостоятельно депутат избрался тем больше от него можно ожидать самостоятельных действий. Эти самостоятельные действия могут быть тоже отвратительными, могут быть даже более отвратительными (ну там если какой-нибудь князек из региона с особенностями электорального процесса может перебивать даже типовой уровень говнистости - это другая деталь).
Поэтому в целом даже более конкурентные выборы на которых выбирают представителя партии власти - это расшатывание монополии. Администрации президента в таком случае будет чуть больше мороки проводить свои решения. Понятное дело что "при прочих равных" такого расшатывания недостаточно. Даже на уровне государственной Думы чтобы эти "чувствующие что они и сами могут избираться" бузили нужно одновременное ослабление той самой монополии президентсткой администрации - будет это или в результате внутренних разборок или просто деградации системы время покажет.

[olnigami.livejournal.com]

М-да, это называется играть крапленым картами, потому что других нет. Впрочем, я тоже вынужден согласиться с Навальным. Вообще надо отдать ему должное в том, что он пытается действовать, исходя из имеющихся обстоятельств, а не стоит в стороне с благородным видом в белом плаще.