Изучая путинизм

[imfromjasenevo]

 Меня опять мучает вопрос, как и в случае с Боингом.

А бывают ли "просвещённые" сторонники Путина, которые не отрицают реальность, закапываясь в теории заговора?

Насколько обязательно лгать окружающим или себе самому, чтобы поддерживать режим?

Ведь есть еще варианты:

1)Да, ГРУ пытались отравить Скрипалей «Новичком», это печально, но было необходимо.

2)Да, ГРУ пытались отравить Скрипалей «Новичком», это печально и, кроме того, было ошибкой, так делать не стоило.  

Comments

[kotopes]

есть, конечно, но считанные единицы.

[roman-kr.livejournal.com]

Психологические механизмы защиты по Фрейду никто не отменял.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вы льстите нашим сторонникам Путина.
"Во-первых, предателей обязательно надо убивать, а, во-вторых, это сами англичане и отравили"
Т.е. никакого сожаления, только отрицание, как самого отравления, как преступления, так или наличие самого действия.

[pargentum.livejournal.com]

Куздра.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

посмотрел его ЖЖ, но куздра не сторонник режима, он скорее попутчик.
Радуется бодрым шагам режима к армагеддону, если путин вдруг решит, что травить перебежчиков нехорошо или надо прекратить воевать - куздра перестанет поддерживать.

[pargentum.livejournal.com]

Да, вы правы. Но ведь в этом и есть принципиальная сложность с поддержкой режима (любого). Чтобы поддерживать режим (а не направление политики), надо одобрять все прошлые, текущие и будущие изменения его политики. А вот это уже без "Евразия всегда воевала с Океанией" может не получиться.

[mnitelnost.livejournal.com]

Есть ещё вариант "История со Скрипалями не является важной. Вот ракеты, рост продолжительности жизни - это заслуживает внимания"