К слову

[imfromjasenevo]

Пытался тут найти хоть какую-то вменяемую критику расследования, представленного UK.
Но ничего не нашел, авторы либо больны и не убедительны, либо никто не сомневается в представленных доказательствах. Максимум что было - колонка в Гардиан с критикой осмысленности и эффективности ответных мер.
Wyradhe, langobard молчат, хотя поучаствовали в негодовании по поводу «хайли лайкли». И Холми больше не советует врать все страной, у Ольшанского и Крылова тоже ничего не заметил.
Видел процитированный пост Шария (вроде верного запутинца), который не сомневается в представленных уликах.

Может плохо искал?

Comments

[roman-kr.livejournal.com]

Мне кажется подозрительно совпало с подписанием соглашения между ФСИН и ШАБАС . Это будут евреи которых осудят и отправят отбывать наказание в Израиль, Взамен в Россию десяток важных террористов шить рукавички.

[heinza.livejournal.com]

Я читала по этому вопросу немного (причем только британскую прессу), но я правильно понимаю, что следствие установило, что двое россиян были в тот день в Солсбери, и всё?
Если это так, то в чем доказательство?

В прочитанных статьях я видела только сожаления, что из-за секретности нельзя опубликовать Настоящие Стопроцентные доказательства. Или все же доказано что-то ещё?

[rsokolov.livejournal.com]

https://users.livejournal.com/vba-/603951.html?thread=28844591#t28844591

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Их маршрут тоже довольная серьезная улика, архаровцы прилетали в Лондон, чтобы погулять по Солсбери и бронировали обратные билеты на все рейсы в течении двух дней.
Но главное, у них в номере нашли микро следы новичка

[erdferkel.livejournal.com]

Ну, у меня есть сомнения в британской версии в том виде, как она официально изложена тамошней полицией (ссылку на всякий случай приведу в дополнительном комменте, а то у Вас спаморезка).

1) Уже задавал вопрос в другом месте: "...официальная британская версия, что Скрипали отравились от "Новичка", намазанного на ручку двери? Мне как-то это представляется не очень согласующимся с тем, что симптомы у Сергея и Юлии развились резко, быстро и одновременно, когда они на скамейке сидели - очень похоже как раз на ситуацию с Дон Стерджесс, которая открыла флакончик и помазалась "от души"; а если бы они просто дверную ручку трогали (получив сравнительно небольшие и, скорее всего, разные дозы на кожу рук), естественнее было бы предполагать более растянутое развитие симптомов (при котором, скорее всего, кто-то из них успел бы вызвать скорую).

То есть мне бы казалось более правдоподобным,что они сели на скамейку и тоже что-нибудь (то ли сознательно, то ли незаметно для себя) вскрыли. Нет? (https://shultz-flory.livejournal.com/704665.html?thread=3000729#t3000729)"

2) Менее определенно сомнительно (я не знаю деталей бытовой организации жизни в британском городке), но все же: какой путь проделала пресловутая коробка с флакончиком и распылителем между 4 марта и 27 июня, когда, по словам Чарли Роули, как их передает полиция, Роули нашел эту коробку в "charity bin" (то есть, как я понимаю, в ящике, куда складывают вещи, которые могут забрать нуждающиеся). Она лежала без малого четыре месяца на помойке или просто в кустах без движения, а потом кто-то ее поднял и положил в charity bin? Или все время лежала в charity bin, - как я понял из полицейского сообщения, на заднем дворе магазина на Кэтрин-стрит, это, судя по карте, довольно бойкий район в центре Солсбери, - и никто ее с 4 марта до 27 июня не замечал, ни обычные люди, ни полиция?

Для ясности: я сам полагаю, что виновность российских структур наиболее вероятна, но также считаю очень вероятным, что структурам британским есть что скрывать/о чем врать (как минимум - там халтурная работа и ненадлежащее исполнение обязанностей полицией, но не исключаю и более серьезной замешанности спецслужб), плюс к тому не исключаю участия "третьей силы".

[erdferkel.livejournal.com]

Ссылка на отчет британмской полиции: http://news.met.police.uk/news/counter-terrorism-police-release-images-of-two-suspects-in-connection-with-salisbury-attack-320534

[imfromjasenevo.livejournal.com]

1)аргумент не совсем верный, симптомы развились не очевидно одновременно, с моменте появления недомогания достаточного для вызова скорой до того, как скорая приехала прошло не меньше 55 минут.
2)не ясно в чем аргумент, к обнаружению подозреваемых коробка отношения не имеет и отравляющее вещество было идентифицировано до нее.
Где коробка находилась вопрос интересный, но что он может поменять, если оставаться вне идеи о том, что это все часть заговора?

[erdferkel.livejournal.com]

1) Но ведь ни Сергей, ни Юлия, как понимаю, скорую не вызвали, они уже были совсем плохи (без сознания), когда их обнаружил мент и вызвал скорую. Почему?

2) Что поменять - понизить общий уровень доверия к официальной версии/версиям полиции.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Нет, это не так им вызвали скорую, когда они еще были в сознании

[erdferkel.livejournal.com]

Из англовикипедии (со ссылками на СМИ): "At 16:15 an emergency services call reported that Sergei Skripal, a 66-year-old resident of Salisbury, and his 33-year-old daughter Yulia had been found unconscious on a public bench in the centre of Salisbury by a passing doctor and nurse.[24][25][26] An eyewitness saw Yulia foaming at the mouth with her eyes wide open but completely white.[27] According to a later British government statement they were "slipping in and out of consciousness on a public bench".[28]".

Из официального текста полиции: "As widely reported, Sergei Skripal, a 66-year-old British national, and his 33-year-old daughter Yulia, a Russian citizen, were found at 4.15pm unconscious on a bench near The Maltings shopping centre in Salisbury, having been exposed to a military-graded nerve agent.

...

16.15hrs: Emergency services receive a report from a member of the public and police arrive at the scene within minutes, where they find Sergei and Yulia extremely ill on a park bench near the restaurant".

(Ссылок не ставлю из-за спамодавки.)

Т.е. я ошибся в том, что скорую вызвал мент (и скорую, и ментов вызвал кто-то из проходивших мимо местных), но это не меняет того, что ни Сергей, ни Юлия скорую не вызывали и в момент ее вызова были уже неспособны к коммуникации.

[iv-scythica.livejournal.com]

Самый вменяемый найденный мной подкоп был во времени прибытия отравителей и возможного нанесения яда.
тут (https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/skripals-the-mystery-deepens/)
Вкратце - Скрипали утром, выключив телефоны, ушли куда-то по своим делам в р-не девяти утра, далее где они неизвестно, их след восстанавливается в час тридцать дня и далее отслеживается вплоть до парка.
Отравители прибыли в город в 11:48.
Если скрипали с утра вообще возвращались домой (сумев не попасть на те же камеры наблюдения, что и по дороге из дому), это оставляет очень короткое окно между нанесением яда на дверную ручку и поражением. Факт разницы во времени и утренней погоды некогда подавался как объяснение неэффективности такого страшного яда.

Ещё где-то интернет осмозисом подхватил мелочи что найденная микродоза в отеле была такой удобной, снял ватной палочкой сэмпл и можно даже не оцеплять больше номер. И что образец новичка на дверной ручке, найденный через сколько там недель, был свежий, как парное молоко.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это слабая критика
Почему слабая? а потому, что Скрипали выжили и могут давать показания. И все домыслы, ходили ли они в кино или встречались тайно, возвращались ли они домой уже неактуальны для следствия.
А из идеи о том, что официальная версия отравления может грубо противоречить тому, что знают Скрипали следует слишком многое.

Допустим это так, но тогда непонятно, зачем им не дали умереть, если потом намеренно форсят очевидно лживую для жертв версию отравления?