Ваш К.О.

[imfromjasenevo]

Не вижу причин, почему пентагоновский генерал будет врать про сбитые Томагавки в международной операции, которая к тому же проходит под носом милитаризированного Израиля.
(И когда подавить ПВО задача даже важней уничтожения центров производства химического оружия)
Т.е. вероятней всего, что Томагавков действительно ни одного не сбили.

Главный поинт, который возникает в связи с этим булшитом.
Кто же основной адресат дезинформации?
а)верховное командование в лице нашего орла
б)государственная дума, которая утверждает военные бюджеты
г)избиратели или налогоплательщики, которые должны согласиться платить налоги на всякое военное неработающее барахло.

Любой вариант довольно оскорбителен вообще-то, даже не знаю какой больше.
(Хотя думаю, что это все адресаты)

Comments

[nibope.livejournal.com]

Ну а зачем им преуменьшать свои успехи? На войне врут все.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

врут все, но надо это согласовывать с союзниками, чтобы не выглядеть глупо, а их тут два.
И есть еще Израиль.
Ну и эти крылатые ракеты - очень сложная мишень, так как могут идти ниже уровня обнаружения их радарами ПВО.

[yurri.livejournal.com]

Там не просто сбили, а сбили какими-то древними Буками-Шмуками, так что всё понятно.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне кажется, что если бы сирийское ПВО действительно пыталось бы отбить атаку (а по сообщениям генштаба РФ, ее почти отбили), то сирийское ПВО автоматически стало бы объектом атаки, причем со стороны Израиля тоже.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

в любом случае, если врет Пентагон, то у него есть шансы получить проблемы, буржуйские журналисты надеюсь докопаются.
Если врут все же наши, то шансов тут нет, что кто-то сделает расследование.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

https://edition.cnn.com/2018/04/14/us/satellite-images-syrian-airstrikes/index.html