imfromjasenevo | из телеграмма

Roman Popkov, [12.07.17 02:38]
Ой. «Плющев намекает, что Навальному нужен Стрелков, чтобы перевербовать правых, готовых к уличным боям!»

Старый мятый либеральный комментатор Плющев, пропахший 90-ми, пытается демонстрировать нелиберальную широту и глубину анализа. Но либерал Плющев клинически не разбирается в русском ультраправом движе, и из-за своих попыток быть нелиберально-глубоким выглядит смешно. Подавляющее большинство русского «правого движа», генетически ненавидящего мусоров, мечтающего об уличных боях с системой и физически готового к этим боям – не переваривает Стрелкова-Гиркина и всю эту царистско-неосоветскую кодлу с замусоленными просроченными удостоверениями во внутренних карманах. Но либерал Плющев живет в мире своих стереотипов из 90-х, и в простые вещи не врубается.

Русские ультраправые парни на модных «торшере» и «фред перри», с татуировками «А.C.А.В.», с тюремными ходками за плечами, ненавидят Стрелкова-Гиркина за войну с Украиной, и им флаг «Азова» ближе неосоветской эстетики ДНР-ЛНР. Стрелковские разговоры про "патриотизм" им омерзительны. Они считают, что государство РФ - враг русского человека. Иконы стиля для них – бойцы, шедшие навстречу пулям «Беркута» вверх по Институтской, а не отставное гебьё и мусорье, вторгавшееся с конттреволюционными целями в беззащитные города под крышей антирусского государства РФ.

Я не знаю, зачем там Навальному дебаты со Стрелковым, который, лишившись поддержки государства РФ, даже ни одного нормального митинга собрать не может. Но чем бы дебаты не кончились, боевиков они могут дать не больше, чем дебаты со Светланой Пеуновой, которая рассказывает про рептилоидов с планеты Нибиру.