Из комментов

[imfromjasenevo]

[Про октябрь 1993]
чья-то победа из грандов это всегда поражение для пополо.
Нам всем было бы лучше, если при конфликте они оставались в рамках и входили в клинч, вынужденно играя только по правилам и занимаясь друг-другом. И даже в случае перевеса, чтобы победитель никогда бы не получал все.

Это касается и дела Юкоса, общественный интерес не в том, чтобы это МБХ посадил бы ВВП с "кооперативом озеро", руководствуясь политическими соображениями о благе России, а чтобы они не могли друг-друга посадить и играли по правилам, используя легальные методы.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Очень хорошо.

Тут есть еще один слой: из двух противостоящих сторон одна была гораздо менее гомогенна и более настроена на легальные разборки внутри себя.

Впрочем, она проиграла.

Впрочем, выигрывают всегда более настроенные сажать и стрелять.

[ap1979.livejournal.com]

А в Шестидневной войне какие победили, настроенные сажать и стрелять или же силы добра?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

прекрати троллить

[ap1979.livejournal.com]

А в США в гражданскую войну какие победили - настроенные сажать и стрелять или силы добра?
А в Иудейской войне 66-73 годов?
А за что бедным филистимлянам от Самсона досталось?
И Навуходоносора кто до скотского состояния довел?

[original-ivan.livejournal.com]

Нет, вопрос о власти должен был быть таки разрешён, а никак по правилам он разрешён быть не мог.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

надо было компромисс находить и устраивать перевыборы и президента и парламента.

[original-ivan.livejournal.com]

И что, новые избранные были бы обречены на продолжение бодания. Так как институт президентства был чужеродным и искусственно встроен в советскую систему власти, Которая, кстати, никогда работоспособной не была и не могла быть, так как была декорацией/ширмой, прикрывающей партийную вертикаль. Это дурачок Горбачёв вздумал убрать партийную вертикаль и дать на эту декорацию реальную нагрузку управления страной - вот оно всё и посыпалось тогда...

[imfromjasenevo.livejournal.com]

бодание это нормально, политика и заключается в постоянном конфликте, просто теперь все механизмы разрешения споров между грандами находятся по ковром или выносятся на суд в Лондон.
Они конечно только выиграли от этого в целом, но для нормального развития нужны суды и работающее разделение властей в самой стране. Хотя бы для защиты частной собственности у пополо грассо.

[original-ivan.livejournal.com]

В том то и дело, что не было именно тогда разделения властей: Съезд Народных Депутатов мог принять к своему рассмотрению любой вопрос и разрешить его по существу хоть как.
Не знаю, причём тут Лондон, а сейчас Путин, несмотря на его крутизну, не может сам принять закон или вынести судебное решение.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Путин не может сделать так, чтобы суды и парламентарии тотально не брали взятки за текущие решения, все политические решения судов и важнейшие законы под тотальным же контролем Путина.
И это две стороны одной медали конечно.

[original-ivan.livejournal.com]

Не путайте произвол и возведённый в Закон, то есть, укаконенный, произвол. Первый можно исправить эволюционно, а второй по правилам системы неустраним - вот отсюда и неизбежность октября 1993-его.