+++ Кроме того, вообще не уверен, что имеет смысл рассуждать о этичности поддержки сопротивления из-за "расизма, шовинизма, ксенофобии" его участников,
Я как раз считаю, что поддержать сопротивление МОЖЕТ БЫТЬ этично, неэтично поддерживать, нарочно или лживо замалчивая эту цену. Это примерно как сторонники союза с СССР в 1941 году не как Черчилль говорили "Гитлер вторгся в ад, и я поддерживаю Люцифера", а вместо этого плели бы, какой Люцифер няшка, как любит детей (в фаршированном виде, няяя), и вообще, с русскими только так и можно, гулагом и расстрелом по 1 категории. То есть, были и такие товарищи, даже в Таймсе и НЙ Таймсе, и мы их считаем говном сейчас, правда?
+++ Маловероятно, что следующий навальный будет менее диким популистом.
Это не повод прикладывать усилия к дикому популизму. Пусть сам растет.
И еще - этот кекс еще и лузер. Фактически, он провалил выборы - и кстати, может и потому что лузер, а может, лузер, лузер, а свой госгрант с этого имеет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-04 03:24 pm (UTC)Я как раз считаю, что поддержать сопротивление МОЖЕТ БЫТЬ этично, неэтично поддерживать, нарочно или лживо замалчивая эту цену. Это примерно как сторонники союза с СССР в 1941 году не как Черчилль говорили "Гитлер вторгся в ад, и я поддерживаю Люцифера", а вместо этого плели бы, какой Люцифер няшка, как любит детей (в фаршированном виде, няяя), и вообще, с русскими только так и можно, гулагом и расстрелом по 1 категории. То есть, были и такие товарищи, даже в Таймсе и НЙ Таймсе, и мы их считаем говном сейчас, правда?
+++ Маловероятно, что следующий навальный будет менее диким популистом.
Это не повод прикладывать усилия к дикому популизму. Пусть сам растет.
И еще - этот кекс еще и лузер. Фактически, он провалил выборы - и кстати, может и потому что лузер, а может, лузер, лузер, а свой госгрант с этого имеет.