От "консерватизма" к "распущенности"

[imfromjasenevo]

хорошая статья, утешительная, но жить в эту пору прекрасную...

...В области морали нас ждало бы то, что пережил Мадрид, а за ним вся Испания в конце семидесятых – в восьмидесятые. То, что у них называется La Movida Madrileña, мадридское движение, точнее – мадридская движуха. Годы непроглядного гедонизма. Каждый новый клуб был гей-, или стрип-, или травести-клубом, каждый новый режиссер, писатель, был гей-режиссером или на худой конец просто певцом сексуальной революции и расширителем границ дозволенного, другом вина и куренья табаку, критиком католической церкви, каждый парад – гей-парадом. И ровно это ждет нас. Если свергнутые с пьедесталов победители используют мораль как оружие, то и мораль летит с ними с пьедестала к черту....

Во Франции, где геев никто не ущемлял, где всегда было можно было быть за, там можно выйти и против: мы вас не гнали, дайте и нам слово. Англия, как было замечено выше, консервативнее Франции, а новый закон приняла спокойней, Испания – консервативнее Англии и Франции, но гей-браки там появились на восемь лет раньше, чем в обеих. Благодаря, конечно же, годам традиционных ценностей, национал-католицизма и остальной госдуховности. Никакой консерватизм не помешал...

И у нас будет не Франция, у нас будет Испания. Тогда и оторвемся.

http://slon.ru/world/pobeda_proigravshikh-948600.xhtml

Comments

[yurri.livejournal.com]

Мне статья тоже понравилась, но в ней есть ошибка, про которую я накатал вчера длинную телегу в другую сеть, откуда теперь расшарить не могу, а дублировать глупо.

Вкратце, однополые союзы в Британии разрешены уже почти десять лет с равными имущественными, родительскими, иммиграционными и т.п. правами, но называются другим словом. Сейчас речь идёт о терминологической разнице в основном (и сопутствующей большей свободе в религиозных церемониях), что, конечно, тоже важно, но всё же объясняет, почему вокруг этого относительно всё тихо.