imfromjasenevo: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo
Конспирологическое
Все это карикатурное безумие было спровоцировано норвежской газетой, которая "нашла" старый датский материал и которая, если покопать, наверняка контролируется норвежскими нефтяными концернами.

Ностальгическое
Проблема мусульманского мира в полном отсутствии возможности адекватного ответа. Все ответные действия пока были или просто дики (ну типа штурма посольства), или совсем никак не были ответом (от иранских карикатур про Холокост плохо может быть только иранской же малочисленной еврейской общине). Остальные евреи же просто никогда не увидят этих карикатур.
Адекватный ответ должен быть в плоскости юмора, но конечно не карикатурного. А юмора жеста, что ли. Пожалуй, только Ходжи Насреддину по силам спасти мусульман от позора.

Date: 2006-02-11 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] azfg.livejournal.com
Мне почему-то кажется, что проблема мусульманского мира (как и проблема европейского) в том, что мусульмане искренне считают, что закидывание камнями посольств и призывы к убийствам и захватам заложников - самый что ни на есть адекватный ответ. Это, де, их, мусульманская система ценностей такая: за оскорбление веры можно (а некоторые полагают - и нужно) убивать, это вполне адекватно.

Не потому что у них нет других средств. Есть. Мусульманский мир - это внушительная группа стран, с которыми вполне считались бы, действуй они политическими методами. Дания только от бойкотов её товаров потеряла огромные суммы, а ещё нефтяное лобби, ООН и т.п. Если бы мусульмане захотели надавить на Данию и другие страны и заставить себя уважать, если бы объясняли терпеливо и спокойно, что для них неприемлемо, если бы были готовы искать компромиссы, они легко могли добиться очень многого. Но они предпочитают погромы.

Ясно, что это кому-то там у них выгодно. Что это политика. Но вот в этом и проблема мусульман - режимы в их странах тоталитарны, а население готово поддержать свои режимы, когда они предлагают погромы. И у нас при Сталине население забросало бы камнями любое посольство, если бы к этому население призвали. Мы до сих пор ещё расхлёбываем последствия той идеологии и того режима. А мусульманам придётся ещё натерпеться гораздо больше и гораздо дольше. У них тоталитаризм на уровне религии прошит, им ещё расхлёбывать и расхлёбывать.

Имхо.

Date: 2006-02-11 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
На счет возможности адекватного ответа, может вы и правы, но как-то хочется верить, что дикость современных мусульман, дело наносное, и потомки Насреддина смогут смотреть на межрелигиозное непонимание более иронично.

А вот сравнение с советской властью, мне кажется не очень верным. Эта дама была довольно прогрессивным строем (в сравнении с восточными деспотиями), и не позволяла народу проявлять лишние эмоции.

Если бы Сталину нужно было взять штурмом посольство.
То пригнали несколько полков солдат и переодели бы их в гражданскую одежду. Выдали бы булыжники и арматуру спец.технику, и эти переодетые солдаты за 30 минут разнесли бы любое посольство.

Date: 2006-02-11 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] azfg.livejournal.com
Ну речь же не об этом. Речь о том, что если бы Сталину нужно было, чтобы именно возмущённый народ толпой пришёл к посольству и закидал его булыжниками, народ бы это и сделал, совершенно запросто. Как перед Великой Отечественной народ дружно собирался у посольства Великобритании и скандировал антибританские лозунги типа "Чемберлен - старый хрен!". Нужно было Сталину, чтоб народ это скандировал - он и скандировал. Не солдаты переодетые, а именно народ, в искреннем идеологическом порыве. А нужно было бы, чтоб народ закидал то посольство камнями, народ бы закидал - никаких проблем. Но Сталину это было не нужно, а арабским лидерам - значит, нужно.

Я только говорю, что мы-то должны понимать, как при тоталитарном режиме то, что делает толпа - это ровно то, что нужно тамошним властям. Идеология. А вовсе не народный гнев или религия. Религия там такой же инструмент руководства массой, как у нас был марксизм-ленинизм-сталинизм. Можно быть марксистом и развивать социальную сферу и рыночные отношения, а можно быть марксистом и строить казарменный коммунизм и громить "врагов народа". Не в вере тут дело, а в политике правителей арабского мира. Но в их вере агрессия и тоталитаризм гораздо больше заложены, чем в других мировых религиях. Хотя и другим религиям их декларируемое миролюбие не мешало никогда устраивать что-нибудь вроде крестовых походов.

Date: 2006-02-20 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] golovozhop.livejournal.com
Причем здесь мусульмане?
Вера в этом вопросе - исключительно повод доебаться.

Date: 2006-05-17 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lunar-invader.livejournal.com
Нет - она контролируется рыбными концернами.

Profile

imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 78 9 10 11 12
13 1415 1617 18 19
2021 2223 242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 09:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios