клея бумажные танчики
Jun. 6th, 2026 08:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imfromjasenevoУ меня есть три идеи насчет тактики в российско-украинской войне, которые противоречат идеям российских военных, Стрелкова и всех известных мне российских зет-специалистов. Хотя, возможно, я вообще все понимаю неверно.
1) У ВС РФ тупо нет достаточно точных ракет с конвенциональными боеголовками, чтобы сносить украинскую логистику. Примеры атак ВСУ по Антоновскому мосту и атак ВС РФ по мосту через Затоку под Одессой показывают, что нужно множество ракет, чтобы просто повредить мост. А окончательно вывести его из строя, скорее всего, почти нет шансов. Надежды Стрелкова на ракетные удары по мостам - напрасная мечта: конвенциональных средств, способных надежно выносить мосты, кроме тяжелых бомб, у РФ нет.
2)Целенаправленные удары по Киеву с военной точки зрения даже вредны, так как там мало военных целей. Плюс концентрация ударов дает возможность концентрировать ПВО и заранее готовиться. Даже если оставить в стороне гуманитарную часть и соответствие законам войны, это не имеет смысла. Мне трудно понять цели Путина, но, кроме пиара, он ударами по Киеву ничего не добьется. Только увеличит свои проблемы.
3)Расставление «Панцирей» на крышах домов в Москве и на специальных вышках в Подмосковье - потенциально опасная тактика. Она провоцирует противника заняться прицельным уничтожением «Панцирей», а нахождение их на фиксированном месте упрощает задачу. Кроме того, это делает такие дома легальными военными целями. То есть, если война продолжится и дальше, мы вполне можем увидеть прилетающие дроны-матки, которые атакуют отдельно стоящие «Панцири» малыми дронами.
1) У ВС РФ тупо нет достаточно точных ракет с конвенциональными боеголовками, чтобы сносить украинскую логистику. Примеры атак ВСУ по Антоновскому мосту и атак ВС РФ по мосту через Затоку под Одессой показывают, что нужно множество ракет, чтобы просто повредить мост. А окончательно вывести его из строя, скорее всего, почти нет шансов. Надежды Стрелкова на ракетные удары по мостам - напрасная мечта: конвенциональных средств, способных надежно выносить мосты, кроме тяжелых бомб, у РФ нет.
2)Целенаправленные удары по Киеву с военной точки зрения даже вредны, так как там мало военных целей. Плюс концентрация ударов дает возможность концентрировать ПВО и заранее готовиться. Даже если оставить в стороне гуманитарную часть и соответствие законам войны, это не имеет смысла. Мне трудно понять цели Путина, но, кроме пиара, он ударами по Киеву ничего не добьется. Только увеличит свои проблемы.
3)Расставление «Панцирей» на крышах домов в Москве и на специальных вышках в Подмосковье - потенциально опасная тактика. Она провоцирует противника заняться прицельным уничтожением «Панцирей», а нахождение их на фиксированном месте упрощает задачу. Кроме того, это делает такие дома легальными военными целями. То есть, если война продолжится и дальше, мы вполне можем увидеть прилетающие дроны-матки, которые атакуют отдельно стоящие «Панцири» малыми дронами.
no subject
Date: 2026-06-06 11:30 pm (UTC)