о природе моего TDS

[imfromjasenevo]

Я уже раз десять писал в ЖЖ, что моё негативное восприятие Трампа началось ещё с его книги The Art of the Deal. Читал её параллельно с книгой Сороса The Alchemy of Finance, и тогда Сорос мне как раз понравился, увы и ах. (и это было что-то типа чертверть века назад, обе книги я купил в подарк на ДР одногруппнику, который стал главой риэлторской фирмы сразу после окончания физфака, и перед воздарением я решил их сам прочесть)

Но есть ещё одна претензия к Трампу. Уже пять лет назад фактчекеры оценивали, что в прошлую каденцию около 64% проверяемых утверждений Трампа были ложными, из примерно 30 тысяч. Это, конечно, не 95%, как я думал в начале, но всё равно много, и это заставляет думать о его манере речи.

Если бы было за 90%, можно было бы спокойно в рамках модели anti-correlated predictor говорить, что Трамп просто системно врёт и это его принцип, не говорить правду. Но 64% скорее говорит о другом: ему, по сути, всё равно, что говорить, но в неясных случаях он скорее соврёт, чем скажет правду.

И какой вариант, сознательная ложь как стратегия или безразличие к правде, этически и профессионально более допустим для президента США, вопрос отдельного размышления.

Понятно, что президент не должен быть пандитом из «Что? Где? Когда?», я бы такому, скорее всего, и сам не доверял. Но какая-то интеллектуальная дисциплина и базовая честность всё-таки ожидаются от президента США.

Кроме того, с остроумием у Трампа, на мой вкус, тоже проблемы, у него шутки, а скорее обзывательства. В отличие от Обамы, который, по крайней мере, понимал, как работает публичная речь, и мог нормально шутить или нанимать нормальных спичрайтеров, которые писали ему буквально скетчи.

Я уже не говорю про его множественые этически сомнительные высказывания, тут у Трампа, на мой взгляд, вообще нет чувства, что хорошо, а что плохо.

И в итоге от этих 64% остаётся очень неприятное ощущение: что человек либо не считает важным соответствие реальности, либо просто считает окружающих идиотами, которым всё равно, что правда, а что нет.
Мне лично, буквально тяжело хорошо к нему относиться.

Comments

[paserbyp]

Обама прирождённый оратор, который говорит, но ничего не делает, так как боится последовать за Мартином Лютером Кингом и Джоном с Робертом Кеннеди. Трамп много врёт, но много и делает, и не боится, в отличии, от Обамы.

[ikik]

Иногда лучше не делать, чем делать.

[paserbyp]

Всегда лучше делать, чем не делать. Если не делать, то всегда появится некто кто сделает все равно, что не было сделано, но не так как надо, при этом.

[ikik]

Ну да, ну да, первый, конечно, сделает именно так, как надо.

[paserbyp]

Это не важно, что сделает первый, главное -это диалектика, но семь раз отмерь и один раз отреж.

[ikik]

Вот именно, убедись, что это нужно делать, семь раз отмерь, потом отрежь. А не "поскольку иначе все равно кто-то сделает плохо, я лучше раньше сделаю и тоже плохо".

[paserbyp]

Нет, не так. Кто-то не делает ничего и поэтому мне можно делать все что угодно, так как это лучше, чем ничего не делать.

[ninazino]

А зачем к нему хорошо относиться?

[imfromjasenevo]

например, в силу конформизма, Трамп - друг Израиля, и большинство израильтян к нему хорошо относятся.
хотя опять же украинские евреи и левые евреи, который я заню, его Трампа ругают даже теперь.

[juan_gandhi]

Да и чисто стилистически он отвратителен же.
И как можно доверять чему-либо в его книге. Враньё же тоже сплошное.
Меня больше волнует проблема с населением. Это же их подсознательное. Ложь, расизм, лицемерие... О чём с ними разговаривать, о погоде?