к текущему

[imfromjasenevo]

В деле Эпштейна меня больше всего удивляет вот что. Трамп сам активно раскручивал эту тему, когда был кандидатом в президенты второй раз, хотя как минимум вращался в той же тусовке многие годы и прекрасно знал, чем Эпштейн занимался. Возникает простой вопрос: как так вообще получилось?

Насколько я могу понять, получилось это во многом случайно. Трамп просто не берет в голову, что именно он продвигает и какими могут быть последствия. Если тема работает здесь и сейчас, он ее использует, не особо думая о том, что из этого может вылезти потом.

Но в этой истории важно отметить двух людей, потому что дело Эпштейна совсем не такое простое, как его часто подают. В 2007–2008 годах, когда родители одной из жертв подняли скандал, дело фактически спустили на тормозах. Прокурор довел его до соглашения, дав Эпштейну иммунитет и максимально мягкие условия. Этого прокурора звали Alexander Acosta, и что особенно примечательно, позже он оказался связан с Трампом и вошел в его кабинет в 2017 году.

Вторая ключевая фигура — журналистка Julie K. Brown. Она не демократка и не республиканка, а просто журналистка, которая сделала нормальное расследование истории Эпштейна. Именно после этого расследования дело снова закрутилось.

По сути, бомбу, которая в итоге убила Эпштейна и которая, возможно, еще уберет и самого Трамп, взорвала именно она.

Comments

[rsokolov]

Я не помню, чтобы Трамп эту тему как-то особенно продвигал. В околотрамповских кругах, падких на конспирологию, она была довольно популярна, да и в анти-трамовских кругах тоже.

Дело это существенно более простое, чем представляется общественности. Мультимиллионер Эпштейн искал (и успешно находил) компанию ~18-22 летних "массажисток". Среди них оказалось некоторое количество девиц, не достигших совершеннолетия по флоридскому закону (18 лет). Нет никаких свидетельств того, что кто-то еще из знакомых Эпштейна был вовлечен в эту "педофилию". Нет свидетельство того, что Эпштейн был вовлечен в "педофилию" после первой отсидки (2008-09). А после смерти Эпштейна на дележ его имущества слетелись многочисленные "жертвы" (многим из которых на момент знакомства с Эпштейном было за 20) и их адвокаты, которым тоже немало перепадало.

Журналист Michael Tracey проделал большую работу по изучению документов следствия и суда по делу Эпштейна:

While the default popular supposition, informed by lazy and hysterical media narratives, is that Acosta did not more aggressively prosecute Epstein because he was swooned by Epstein’s wealth and status, intimidated by Epstein’s purported ties to “intelligence,” or for other similarly nefarious reasons, the more banal but reality-based explanation is that prosecutors perceived massive legal and evidentiary obstacles to actually convicting Epstein at trial. “You had a tranche of witnesses who were not going to be reliable,” one of the prosecutors, Jeffery Sloman, explained. “You had a tranche [of] witnesses who were going to be severely impeached. People who loved Jeffrey Epstein who thought he was a Svengali . . . who were going to say I told him I was 18 years old.” Even the female prosecutor in Acosta’s office who lobbied most aggressively to indict Epstein, Marie Villafaña, told OPR investigators that some of the purported Epstein “victims” she identified “wanted him not to be prosecuted at all.” Another seemingly daunting evidentiary hurdle was that some of the government-designated “victims” had “made statements exonerating Epstein.”

The Insane Multitude of Misconceptions About the Epstein Case

In a March 2005 police interview, about one month after the fateful encounter, the girl was asked by a detective: “At any time, did he speak to you, or does he know how old you are—did he know how old you were?”

“Yes,” she replied. “Haley said, tell him you’re 18, because if you’re not, he won’t let you in his house.” The girl explained, “as I was giving him a massage, he was like, how old are you.” And she told him she was 18. The girl was consistent on this point across time. In a February 2008 deposition, she was again asked: “Who told you that when you got to Jeff Epstein’s house you should lie to Jeff about your age?”

“Haley Robson,” she replied.

“So you told Jeff that you were 18 years old, correct?”

“Yes.”

The ‘Anti-Trafficking’ Racket

[imfromjasenevo]

наверно не трамп, а трамписты да.

[yakov_a_jerkov]

Трамп эту тему не раскручивал, трамписты - да.

[paserbyp]

"просто журналистка, которая сделала нормальное расследование истории Эпштейна"

Нормальное? Там дело только в сексе с малолетками? Кто такой Эпштейн и откуда у него столько денег? Почему его убили и чтобы скрыть это всем сказали, что это самоубийство? Кто такая его подруга и как она связана со своим отцом, который закончил свою жизнь точно так же как и Эпштейн?

Эта журналистка ответила на эти вопросы или её наняли, чтобы перевести стрелки и увести расследование в другую сторону и концы в воду?

[imfromjasenevo]

журналистка провела расследование, когда Эпштейн был жив и на свободе, а Акоста был в команде Трампа.

[paserbyp]

А после этого Эпштейна убрали, чтобы не мешал уврдить следствие в нужную сторону? Кстати, убрали Эпштейна, когда Трамп был президентом?

[juan_gandhi]

Дай бы бог, чтобы это дело докрутилось до чего-то, кроме двоих самых главных.