(no subject)

[imfromjasenevo]

Баунов написал вроде бы отличную статью, где есть разное, например, такое:

...Похожие слова с той же интонацией наигранного изумления Путин говорил о намерении напасть на Украину. Вдобавок он прямо сейчас утверждает, что Запад уже воюет: «Это не мы в 2022 году начали войну, это деструктивные силы на Украине при поддержке Запада — по сути, Запад сам развязал эту войну» и уже «воюет с нами руками украинских националистов».

А раз так, России и нападать не придется. Просто опять выйдет Лавров и вновь скажет: «Во-первых, мы не вторгались, у нас просто не осталось другого способа объяснить Западу, что он». Раз война уже идет, вопрос нападения теряет актуальность. Россия, как известно, не начинает войны, а просто заканчивает войны, начатые другими...

...Путин не врет заведомо, когда говорит, что Россия не собирается нападать на Европу. Он просто может не осознавать, что запущенный им процесс ведет его за собой. А значит, может наступить момент, когда не собирающийся нападать на Европу Путин совершенно искренне скажет, что ему не оставили выхода: просто нужно было устранить очередное препятствие, чтобы закончить нынешнюю войну. Тем более что критерием ненападения объявлены такие расплывчатые вещи, как отсутствие обмана и демонстрация уважения со стороны оппонентов....

...С легкой руки Путина распространилась легенда, что весной 2022 года российская и украинская делегации уже обо всем договорились и только злая воля англичан и украинского руководства сорвала мир. И вот 29 декабря в Мар-а-Лаго Трамп на пресс-конференции с Зеленским сообщил, что договориться удалось почти обо всем, кроме территориального вопроса. А ведь в Стамбуле в 2022-м делегации к территориальному вопросу даже не приступали...

...Теперь положение России в мире целиком зависит от итогов СВО и исхода экономического противостояния с Западом. То есть из актуального победителя Россия превратилась — понизив свой глобальный статус — в потенциального, а то и в проигравшего.

Именно поэтому Путину так важен исход, который можно будет назвать победным. Старую, признанную всеми победу он разменял на итог новой войны, исход которой все никак не решится. Но уже сейчас можно утверждать, что даже в случае выигрыша новая победа не поднимется ни масштабом, ни убедительностью, ни этической составляющей на уровень предыдущей. Даже добившись своего, российский лидер окрасит прошлую победу в токсичные тона нынешней агрессии.

Среди отброшенного Путиным ради призрака нового триумфа оказывается буквально вся современная этика, которая в нынешнем виде сформирована по итогам победы над нацизмом и послевоенного противостояния открытых обществ с оставшимися тоталитарными. Объявив себя хранителем традиционной морали, Россия действует как ее глобальный разрушитель. Прежде всего страдает этика ее собственных граждан — не меньше, чем от вялого двуличия позднего СССР или безграничного материализма 90-х...

Все портит неверная физическая аналогия, которую не хочу даже приводить

Comments

[juan_gandhi]

Я б эту философию вообще не брал в голову. Украина должна победить. А эти пустые рассуждения не имеют никакого смысла. Это всё военные преступники несут всякую ахинею, там нечего рассуждать.

[imfromjasenevo]

особо не надеюсь на полную победу Украины, хотя сделал достаточно, чтобы мне было крайне опасно ступать на российскую землю, но надеюсь, что украинцы отобьются, а будет охота заберут свое, когда все таки фашистский режим в РФ падет.

я написал, уже больше десяти лет назад, что нет причин у Путина остановиться, и в общем свалил от этого ужаса.