из комментов

[imfromjasenevo]

Я сейчас думаю, что на каждом шаге власть не очень понимала, какой шаг сделает потом.
Они повоевали с Грузией, потому что им не нравилось, что существуют страны СНГ, которые ближе стали к Европе, чем сама РФ.

Потом из-за той войны с Грузией и из-за списка Магнитского стало ясно, что власть нельзя просто отдать Медведеву.
А затем, из-за нелегитимности Путина после Болотной и из-за попыток Украины войти в ЕС первой, пришлось аннексировать Крым и окончательно порвать траекторию возможного входа самой РФ в ЕС.

После аннексии Крыма пришлось заходить на Донбасс, чтобы Крым не оставался единственной и самой болевой точкой.
А затем, из-за продолжения интеграции Украины в ЕС и из-за захода на Донбасс, пришлось начинать СВО, то есть уже совсем большую войну.

Я, конечно, призываю дух Годвина, но это нужно сказать. Гитлер, очевидно, не понимал, что из-за бескровной аннексии Австрии в итоге придется воевать с СССР и США. Все это вышло само собой, шаг за шагом, и в каждый момент выглядело вполне логично.

Так и здесь: еще одно логичное движение, и уже придется воевать с Прибалтикой или Казахстаном, причем все ходы будут вынужденными.

taki_net, который понимал вещи, писал в ЖЖ еще в том августе 2008 года, что на этом все, игра сыграна, что Медведев проиграл и уйдет, что Украина обречена, потому что подошла к сближению с Европой еще сильнее, чем Грузия. В Крыму уже есть российские войска, значит следующая война будет там. Прыжок Путина неизбежен, если срочно не дать Украине гарантии НАТО.
Все было напрасно, его никто не услышал, а теперь ситуация зашла так делеко, что мне лично непонятно не кончится ли это все глобальной ядерной войной.

Comments

[fizzik]

Из всего этого я не понимаю только пункт о проигрыше Медведева.
Неужели действительно считается, что он типа либерал, и политика рашки была бы другой, останься он на второй срок?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я за него не голосовал и не собирался голосовать, но дело в другом всеже, он не либерал, но играл либерала в противовес Путину.
И смена Путина на Медведева была позитивным процессом, хотя меня не устраивала тогда, как смена Назарбаева на следующего, а Лужкова на Собянина.
Просто полезно менять подгузники, грубо-говоря, даже на плохие, но все таки свежие.

[pargentum.livejournal.com]

Либерал он, как бы это сказать помягче, фэйковый. Но да, политика РФ без завершения "рокировочки" была бы другой. И, скорее всего, не столь деструктивной.

[cali4nickation.livejournal.com]

С другой стороны John Mearsheimer не устает цитировать Американских послов и прочих специалистов по СССР которые в 90е обо всем предупреждали. Значит все знали в какую игру играют и какие ходы последуют если что.

[fizzik]

С некоторых пор задумываюсь, своей ли смертью помер ТакиНет? Или его, может быть, тоже кольнули каким-нибудь новичком...

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не думаю, думаю, что просто сердце.

[lefantasy.livejournal.com]

Прибалтика давным-давно назрела, и пожалуй уже перезрела. Ничего вынужденного.

А к Казахстану какие могут быть претензии? Искусственное притягивание.

[pargentum.livejournal.com]

В Украине проиграют, надо будет на ком-то отыграться. Претензии будут уровня "почему не куришь", но придумают, много ума не надо.

[mr-kenobi.livejournal.com]

Мировой войной обязательно закончится, это необходимо для "перезапуска цикла". Может в этот раз, может на новом витке лет через 10, но это неизбежно. Но не обязательно ядерной, разве что только локально и ограниченно. Тотальная ядерная война никому не нужна, она обнуляет все цели войны.

[pargentum.livejournal.com]

Пока что картина выглядит похоже на альтернативную реальность, где гитлер завяз на линии Гданьск-Познань, общественность хихикает над его картонными танками и самолетами с неубирающимися ластами, а англосаксы с французами с умным видом рассуждают, поставлять Польше Лайтнинги с Харрикейнами или так неплохо вышло и можно кредитами отделаться.

Кстати, если бы сталин не вступил в войну на стороне гитлера, оно могло бы так и получиться.

[mr-kenobi.livejournal.com]

Но есть вариант, что это еще не настоящий Гитлер.

А ВМВ так или иначе должна была случиться тех же масштабов, вот поэтому:

(https://ic.pics.livejournal.com/mr_kenobi/86235693/34350/34350_original.png)

И сейчас поэтому же случится.

[pargentum.livejournal.com]

Какие-то странные вы картинки рисуете. Из них следует, что пик имущественного неравенства в Британии пришелся на середину XIX века, когда никаких серьезных войн не было.

[mr-kenobi.livejournal.com]

Британия тогда только и делала что воевала. Это был пик британского колониализма.

[sumo74.livejournal.com]

Пелевин еще в 2006-м в «Empire V» писал:

"Насчет Украины — просрали, да, — сказал он. — Но, Бог даст, скоро назад восрем."
https://fantlab.ru/work27698

[imfromjasenevo.livejournal.com]

в дне опричинка, а это тоже 2006, Крым аннексирован, но Украина сумела остаться независимой от России.

[milchar]

Скорее, по сравнению со Второй Мировой сейчас Европа и Азия поменялись местами.

Россия сейчас в роли милитаристской Японии. Буча = Нанкинская резня. Украина сейчас, как и Китай тогда, зависит от иностранной помощи. Ждём Пёрл-Харбора, т.е. нападения на одну из стран НАТО.

А в роли Гитлера сейчас Си Цзинь Пин. В концлагеря по национальному признаку уже сажает, Рейнскую зону (Гонконг) ремилитаризировал, и готовит то ли аншлюс, то ли Мюнхенский сговор против Тайваня.

[pargentum.livejournal.com]

Все-таки скорее в роли гитлера путин, а Си Цзинь сталина отыгрывает.
Ну и география подвела немного, для полного совпадения китайцам надо было оккупировать полукраины.