к прошлому

[imfromjasenevo]

я просто думаю, что человечеству реально голод не грозит. если будет нужно можно еды и в 10 раз больше производить.

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Всякие люди, голодающие в Африке и Азии, голодают не потому, что их в принципе невозможно накормить - их очень даже можно, в принципе накормить. А голодают они потому, что вот так сложились вокруг них социальные обстоятельства. Аналогичная ситуация вполне возможна где угодно (вспомним СССР на рубеже 80-90) и в любых масштабах В том числе и в масштабах человечества.

[avla.livejournal.com]

Конечно
именно так

и даже сто лет назад голод который был в СССР в 1921, в 1932 совершенно искусственный
голод был бы невозможен в более-менее нормальных условиях экономики и социальной жизни
чтобы устроить тот голод — нужно было очень сильно постараться
большевистское правительство очень масштабно, очень много всего изломало и запретило —
— вот и причина

Поэтому те кто считает что в 1930-х в свободных США мог быть голод — это идиоты полные

[avla.livejournal.com]

> Аналогичная ситуация вполне возможна где угодно

И тоже согласен
много на планете идиотов которые хотят идиотских вещей
боюсь Трамп расшатает экономику — рухнет весь огромный кредитный навес
будет такая "великая депрессия" что не дай бог

и проблема не столько в трампе сколько в росте вот этого кредитного навеса
и люди и правительства набирают и набирают долгов до бесконечности

[poike.livejournal.com]

только она будет невкусная. Типа насекомых.
и условия жизни будут так себе

это как вначале нашей эры китай, корея и пр, были сильно населенными странами по сравнению с остальным миром, еды хватало, но это был только рис и коллективизм. Если верить Ланькову, сама я историю тех стран не изучала, слушала его курс.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нидерландская еда невкусная?

[poike.livejournal.com]

"Земли сельскохозяйственного назначения занимают около 65 % территории страны"
в реальности, там почти нет дикой природы
остальную часть территории занимают люди и промышленность

Если остальной мир нагрузить даже в половину этого, климат еб-ся.

и при этом у них "дорогое" продовольствие, коровы например. Мясо, сыр и тп
т е если по деньгам экспорт и много, но не по количеству населения, которое можно прокормить.
Экологические директивы ЕС требуют в ближайшие несколько лет умешьшить поголовье коров нидерландах раза в два, кажется. Там идут протесты. Точнее протесты идут в нашем брюсселе, где руководство ЕС, и куда съезжаются тракторы из ближайших стран. И против них ставят противотанковые ежи :)

Пусть в большей части мира плотность населения сильно меньше, но и пригодных для с/х земель сильно меньше, включая земли под дикой природой.

[poike.livejournal.com]

вот в нидерландской вики:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Landschappen_van_Nederland#Landschappen_en_ecosysteemtypen_per_provincie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Landschappen_van_Nederland#Landschappen_en_ecosysteemtypen_per_provincie)

если убрать природу и застройку, и счесть, что только часть "воды и побережья" используется для производства пищи, то получится не 65 %, но все равно половина или больше.

и нидерланды четвертые по парниковым газам европе (тоже из вики), несмотря на размер. и это в основном из-за коров.

так что либо распахиваем весь мир, как нидерланды, и живем в получившемся климате и без природы очень плохо, либо невкусная еда — насекомые, искуственное мясо, и живем несколько получше

[shtangen]

Вулканическая зима, вроде Юстиниановой, или, тем более, ядерная гарантированно приведут к голоду.

[ichthuss]

Тут проблема, среди прочего, в том, что, ЕМНИП, порядка половины азота, входяшего в сельскохозяйственную продукцию, фиксируется не бактериями, а химпроизводством. То есть "производить в 10 раз больше" можно только при довольно высокоразвитом технологическом укладе и невозможно без него.