Только вопросы (и немного сократил)

Что говорит наш орел вообще не важно, он старый лжец, и ничего кроме булшита никогда и не говорил.
А вот вопросы вещь интересная.

Т.Карлсон : Почему Вы считаете, что Америка могла нанести неожиданный удар по России? Как Вы пришли к такому выводу?
Т.Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года?
Т.Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины?
Т.Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю?

( еще )

В записную книжку тролля

Путину объясняет Такеру исторические ошибки, приведшие к нападению на Польшу:
...Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши...

к слову

Вот хочет наш орел исторические лекции читать, в свободной стране, газеты могли бы отбить мяч, чтобы перестал нести ахинею, и просто напечатали бы заголовки:
"Путин обвинил несговорчивость Польши в провоцировании Гитлера при начале второй мировой."

PS
Да, и Такер сам, если бы был больше журналистом и меньше политиком, мог бы отбить, спросив, действительно ли Путин считает ошибкой, что Польша не отдала Гитлеру коридор.

еще

и еще

последний раз

Видео не смотрел, но транскрипту мне показалось, что Такер думал, что они с Путиным будут накидывать друг-другу, и явно хотел услышать удобные тезисы, чтобы Путин рассказал об ужасах либеральной повестки, гейбраках, что его вынудили напасть на Украину демы и лично Байден.
А в итоге вышел какой-то взаимный позор, Такер хочет слышать про Байдена и дипстейт, а ему про Ленина и 13 век.

Новости одной строкой

Верховный суд разрешил россиянке не возвращать бывшему жениху айфон


PS
Первая хорошая новость за много месяцев

и еще последний раз

В ответ на путинский исторический искурс в средневековье, Такер сказал, что не уверен, что это актуально (I am not sure if this is relevant), но его ремарка на вошла в транскрипт из-за цензуры.

знаю 9