к слову о информационной гигиене

прослушал случайно короткий спич Темы Лебедева, что он "боролся с Навальным, когда это еще не было модно", и "надо было Навального остановить раньше", когда дело не зашло так далеко , "не обязательно травить", а "просто чтобы не добежал до финиша"...

Знаете, когда слушал, у меня было непреодолимое желание нанести побои этому придурку. Как сказала Толстая писатель как-то о блогере по другому поводу, "нравственное чувство, как у таракана".
Это разве оплачивается и обязательно так говорить, демонстрируя себя мразью? Почему нельзя просто промолчать или можно сказать, что Н. это прошлое и теперь есть дела поважнее, "слава Путину", ну и так далее.
Я не верю, что это может хорошо кончиться, Путин не вечный, рано или поздно счет кто-нибудь предъявит.

Новости одной строкой

Зеленский смог убедить президента Франции и канцлера Германии предоставить Украине самолеты и дальнобойное оружие (пишет Bild)

PS
Долго считал, то избрание З. - ошибка, а Порох более уместен на месте президента Украины.
Но после начала большой войны, неожиданно оказалось, что З. выполняет свои функции лучше ожидаемого, а Порох. кажется, что так бы даже не смог.
Да Б-г и дальше так будет, может и сможет очистить Украину от агрессоров, ну или хотя бы вернуть фронт на состояние 23.2.2022

Как можно закончить войну

Если смотреть правде в глаза, то парадоксальным образом единственный реалистичный вариант закончить войну для РФ без полной потери аннексированных территорий - перемирие, где гарантом мира выступают военные США и НАТО.
Какие инструменты реально есть для достижения мира?
Мирный договор у РФ c Украиной уже был, РФ неоднократно признавала территорию Украины, и заявляла, что не имеет территориальных претензий, но теперь аннексированы даже территории, где не ступала нога солдата ВС РФ (например, большой украинский город Запорожье формально территория РФ по законам РФ, просто власти РФ объявили его российским).
Т.е. мирный договор просто не имеет никакой силы политически.
Это как передумать и перезаключить пакт о ненападении Молотова-Риббентропа ,когда Вермахт уже под Сталинградом.
Т.е. остается только три реальных варианта для достижения мира:

1) полная военная победа России, Украины просто нет, как нет и большой русско-украинской войны.
2) полная победа Украины, а внутри России гражданская война, распад и нет сил и возможностей больше нападать на соседей или хотя бы демократическая революция, демонтаж режима и демилитаризация под контролем международных сил.
3) Военные базы стран НАТО на оставшейся территории Украины, которую РФ не смогла занять военным образом.

И какой вариант выбрать?
(1) мне кажется маловероятным, хотя бы потому, что армии для этого у РФ пока нет, а столько беженцев Европа не потянет, проще будет произвести столько оружия, сколько нужно ВСУ для победы над ВС РФ.
(2) Самый справедливый, но рискованный, трудный и требующий больших жертв.
(3) Самый простой вариант для всех сторон. Базы НАТО обеспечивают безопасность и прекращение большой войны с изменением линии фронта.

И мне кажется, что скоро российские умеренные путинисты, станут прямо говорить о том, что военные базы НАТО в Украине это ничего страшного, если Крым наш, а война остановлена.