извините

[imfromjasenevo]

ANTIFA в США это примерно как ЛГБТ, т.е. нет никакой реальной организации и кроме общей символики ничего не существует?
Это типа субкультуры, это как скинов запретить или готов, какой-то, блять, путинский стиль.

Comments

[chhwe.livejournal.com]

как скуфов запретить, точно

[unbinilium.livejournal.com]

Ну так и то и то структуры без глобальной иерархии, но с сильными горизонтальными связями и часто общим финансированием от одних и тех же рептилоидов.

[ai-sur.livejournal.com]

скины и готы и мейнстимное ЛГБТ терроризмом не балуются

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Готы сьели эмо

[ai-sur.livejournal.com]

вах..

[imfromjasenevo.livejournal.com]

...Во время первого срока Трампа, когда он хотел признать “Антифа” террористической организации, его администрация, возможно, пыталась убедить его этого не делать. Глава ФБР Кристофер Рей тогда сказал во время выступления в Конгрессе, что это политическая идеология, а не организация, а Первая поправка запрещает запрещать идеологию. Нельзя людей признавать террористами на основании их политических взглядов..

[ai-sur.livejournal.com]

что и нацизмо-рассизм запрещать нельзя? А что на первом сроке администрация на 90% состояла из открытых саботажников, которые успели погордится этим в байденовскую пересменку, ну так теперь мы все за это расплачиваемся когда оранжевый придурок понабирал лояльных фриков

[imfromjasenevo.livejournal.com]

по конституции США национал социалисты, как партия свободно существуют и даже публично поддерживали Трампа и вот сейчас скорбят вместе с израильскими правыми по убитому Кирку, как это не удивительно.

[ai-sur.livejournal.com]

терроризмом и погромами однако не занимаются, в отличие от..

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Погромами нет кажется, но правого террора думаю, что на порядок больше в США, чем левого все еще

[mr-kenobi.livejournal.com]

Если бы это было так, то мы тогда только об этом из каждого утюга бы и слышали, учитывая ориентацию большинства СМИ.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Увы, вероятно вы просто в пузыре.
Спросите чат жпт что-ли, сколько в США убили правые экстремисты, а сколько левые за четверть века

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Вот данные из публичных источников по США примерно с 1990 года, касающиеся числа людей, убитых экстремистами справа и слева. Точные цифры зависят от определения «правого/левого экстремизма» и периода, но вот, что удалось найти:


---

Основные показатели

По исследованию Национального института правосудия (NIJ), опубликованному в отчёте «What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism»:

За период с 1990 года правые экстремисты совершили 227 идеологически мотивированных нападений, в результате которых погибло более 520 человек.

За тот же период левые экстремисты совершили 42 таких нападения, которые унесли 78 жизней.



---

Комментарии и ограничения

Не все случаи идеально классифицируются: иногда мотив экстремистов не однозначен, либо нападавшие смешивают идеологии, либо просто криминальные мотивы замаскированы под политические.

Также «экстремизм» может включать разный спектр — от одиночек до организованных групп, от массовых актов до убийств по одному человеку.

Отчёт говорит об «идеологически мотивированных» убийствах, что исключает не всегда преступления, мотивированные ненавистью, но не признанные терроризмом.



---

Если считать с «четверть века» (~25 лет), то есть с ~2000 до настоящего времени, данных в отчёте меньше разбито именно посезонно, но тенденция та же: правые экстремисты ответственны за гораздо большее число убийств, чем левые, по крайней мере в идеологически мотивированных случаях.

[avla.livejournal.com]

Сегодня Юрий Швец об этом говорил
правые террористы убили людей примерно в шесть раз больше чем левые
он ссылался на какие-то исследования, там есть ссылка

[arpad.livejournal.com]

Реальная пусть и сетевая организация вполне себе есть. Потому что violent protest — это asset, в который периодически готовы вкладываться различные интересанты.

И особенной ценностью он стал во времена когда любой протест обрабатывали исключительно уступками и патокой, когда "люди вышли на улицы" автоматически приводило к выводу что "эти люди полностью или хотя бы частично правы".

[ai-sur.livejournal.com]

это смотря какие люди вышли..