(no subject)

[imfromjasenevo]

Если действительно хотят мира с позиции силы, Украине нужно помочь наладить массовое производство тяжёлых ракет, тех что смогут бить по всей глубине европейской части России.
Пока каждую неделю не будет «прилетать» куда-нибудь на Уралмаш или на завод "Факел" в Москве, Путин не осознает, что военная агрессия не всегда безнаказанная и выгодная стратегия.

Comments

[avla.livejournal.com]

Конечно всё так

Но меня ещё больше удивляет: а почему не бьют в самое сердце России, в Кремль например, в Лубянку?

[ichthuss]

Военного смысла нет, а символически разок бахнули, и хватит с них.

[firanx.livejournal.com]

1. Неочевидно, насколько попадание по ним повредит РФ.

2. Допустим, действительно повредит. Тогда РФ тоже в курсе, и это очевидные цели где-то наверху списка, так что имеет смысл прикрывать их усиленно. Делая потенциально успешную атаку намного затратнее.

[leonid8.livejournal.com]

Территория большая, все не прикроешь.

[avla.livejournal.com]

Ну я понимаю что в конце 2013 года, когда Россия "всего лишь" пакостила в Украине на Майдане -- тогда попасть ракетой в Кремль было бы ярой, непропорциональной эскалацией, но сейчас-то? по-моему сейчас самое время, пора, и давно уже

[ichthuss]

Залужный об этом программную статью выпустил, ЕМНИП, еще осенью 22-го.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

О том, что украине нужны свои ракеты писал и весной 2022

[old-kolobok.livejournal.com]

На когда назначено создание фонда в 150 ярдов евро? (150 — это для затравки, такие цифры имеют свойство расти).

В каком году закончится программа перевооружения в европе? Сроки имеют свойство сами собой сдвигаться вправо, это надо учесть.

Про евроармию , никак не подконтрольную конкретным государствам, уже объявлено, или это пока сюрприз на будущее?

Итого: пока все эти мероприятия не будут выполнены — шоу должно продолжаться. Иначе необходимость затрат, а тем более необходимость создания опасных (для самих же европейских стран) инструментов будет поставлена под сомнение, а энтого никак нельзя допустить.