Мнение Мовчана для меня примерно так же авторитетно, как мнение Путина.
1. Когда-то Мовчан выступал в защиту Ролдугина, заявив, что обнаруженные на офшорных счетах музыканта 2 миллиарда долларов — это якобы обычные консалтинговые услуги и выглядят как стандартные бизнес-переводы. 2. Позже выяснилось, что часть этих денег связана с махинациями, из-за которых был убит Магнитский. 3. Затем стало известно, что в отмывании этих же денег участвовал и «Ренессанс Капитал».
Он бизнесмен, у него наверняка есть клиенты не сильно чище Ролдугина. Поэтому меня интересует его профессиональное мнение, а не исполнение роли морального камертона.
Просто он единственный, кого я могу вспомнить из "не-неодобряющих" из тех, кого я читаю. Сонин, как американский академический деятель, выражается деликатно, но всё же считает действия Трампа ошибочными. Остальные не стесняются в выражениях.
Если честно, то у меня "бескорыстное служение чистому злу" ассоциируется только с людьми, покорёженными СССР. Американца (или, скажем, турка) в этой роли мне представить трудно.
Не поверите, надо просто сделать поиск на economists supporting Trump tariffs. Сенатор Кеннеди (L), например, на своем канале: 1. Одобряет тарифную политику Трампа в долгосрочной перспективе. 2. Напоминает, что в первую каденцию Трамп тоже вводил тарифы и ничего страшного не случилось. 3. Говорит, что система слишком сложна, чтоб давать прогнозы на ближайшее время, и все "авторитетные экономисты" на самом деле пиздуны-фукуямы, любящие громкие заголовки, и на самом деле никто из них точно не знает, что произойдет, но они врут, что знают.
Есть экономисты, которые политически не являются левыми, и поддерживают тарифы в принципе как инструмент регулирования международной торговли.
Но я, признаться, не встречал пока экономистов, которые бы одобряли конкретные действия администрации Трампа. Такие наверняка есть, просто у меня свой информационный пузырь.
no subject
Date: 2025-04-03 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 08:31 am (UTC)1. Когда-то Мовчан выступал в защиту Ролдугина, заявив, что обнаруженные на офшорных счетах музыканта 2 миллиарда долларов — это якобы обычные консалтинговые услуги и выглядят как стандартные бизнес-переводы.
2. Позже выяснилось, что часть этих денег связана с махинациями, из-за которых был убит Магнитский.
3. Затем стало известно, что в отмывании этих же денег участвовал и «Ренессанс Капитал».
no subject
Date: 2025-04-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 09:29 am (UTC)Просто он единственный, кого я могу вспомнить из "не-неодобряющих" из тех, кого я читаю. Сонин, как американский академический деятель, выражается деликатно, но всё же считает действия Трампа ошибочными. Остальные не стесняются в выражениях.
no subject
Date: 2025-04-03 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 04:18 pm (UTC)1. Одобряет тарифную политику Трампа в долгосрочной перспективе.
2. Напоминает, что в первую каденцию Трамп тоже вводил тарифы и ничего страшного не случилось.
3. Говорит, что система слишком сложна, чтоб давать прогнозы на ближайшее время, и все "авторитетные экономисты" на самом деле пиздуны-фукуямы, любящие громкие заголовки, и на самом деле никто из них точно не знает, что произойдет, но они врут, что знают.
no subject
Date: 2025-04-03 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-04 01:58 pm (UTC)Синельников-Оришак тут напоминает https://t.me/sinelor/5798
no subject
Date: 2025-04-04 09:51 pm (UTC)Но я, признаться, не встречал пока экономистов, которые бы одобряли конкретные действия администрации Трампа. Такие наверняка есть, просто у меня свой информационный пузырь.