(no subject)
Jan. 8th, 2025 09:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imfromjasenevoThe Insider: российская разведка платила талибам по 200 тысяч долларов за теракты против американских солдат в Афганистане
Писали лет пять уже назад, т.е. это было известно и Трампу и Байдену и эта статья ничего не изменит. Трамп все равно будет отлично понимать Путина.
Писали лет пять уже назад, т.е. это было известно и Трампу и Байдену и эта статья ничего не изменит. Трамп все равно будет отлично понимать Путина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-08 07:21 pm (UTC)Кроме того, повлиял и отказ американских властей признать существование программы вознаграждений боевиков за теракты.
...
В среднем вознаграждения за каждого убитого солдата США или коалиции составляли по 200 тысяч долларов. Как утверждает один из бывших сотрудников УНБ, ГРУ выплатило «Талибану» в общей сложности не менее 30 миллионов долларов
Может, причиной отказа явный идиотизм размеров вознаграждения? В РФ за Крокус давали 5000 долларов, ну пусть даже 10 по реальному курсу, а в нищем Афганистане — 200. Да там полстраны за такими деньгами бы выстроились.
no subject
Date: 2025-01-08 07:54 pm (UTC)Я, конечно, могу предположить, что русские резиденты в Афганистане регулярно запрашивали деньги "на финансирование терактов против американских солдат", и каждый произошедший теракт выдавали за лично спланированный. "Трешка на подкуп президента".
no subject
Date: 2025-01-08 07:56 pm (UTC)Это обычная практика, например, ученые бы и так писали статьи, но во многих университетах их еще и стимулируют выплатами.
no subject
Date: 2025-01-08 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 08:57 pm (UTC)Вы не понимаете, что кроме исполнителя там еще вокруг куча террористов кормится, которые это все организовывают, и конечно деньги очень помогут расшить бизнес.
К тому же кто сказал, что это вообще будет смертник, за такие деньги вполне может и снайперскую винтовку окупить.
no subject
Date: 2025-01-08 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 05:27 am (UTC)Во-вторых, Вы вот совершенно не понимаете психологию идейных мусульман. Если талиб возьмет деньги от русских, чтоб выполнить теракт, тем самым он поставит себя в подчиненное положение работающего на русских боссов за деньги, перечеркнув образ борца за идею. Это зашквар такой глубины, что после этого ему останется только на площади зажарить и съесть свинью, запив русской водкой, а потом застрелиться. За деньги можно купить дехканина, не связанного с талибами. За советские деньги можно было купить безыдейного царька в африканских джунглях - чтоб помахал красным флагом первого мая. Можно был купить боевиков НФОП, согласных с идеями социалистического интернационала, но не Братьев-мусульман. У Асада-папы были в распоряжении все советские деньги, но он даже не делал попыток их перекупить, а предпочел сравнять с землей Хаму с 30-40 тыс. жителей.
Что теоретически могло быть - это заказ операции "под чужим флагом". Заказ талибам шел от какой-то сторонней организации похожего направления, типа Нусры/Боко Харам/шиитская милиция, и они получали так же через третьи руки финансирование от русских. Но в такой уровень русской разведки на местах я не верю - тут нужна сложная координация со всеми участниками, самим не светиться, вести переговоры, платить через посредников и т.д. Это могли бы организовать иранцы, например - в обмен на русское оружие для Хизбаллы. Но судя по картинкам из южного Ливана, Хизбалла и так была завалена оружием всех мастей под завязку.
no subject
Date: 2025-01-09 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 05:57 am (UTC)Опять-таки, вполне допускаю, что на местах можно было завербовать какого-то нищего дехканина, дать ему винтовку и заплатить за обстрел американской базы или колонны. Часть гонорара спиздить себе, и затребовать из центра еще.
no subject
Date: 2025-01-09 04:24 pm (UTC)Ну блять, нельзя так
no subject
Date: 2025-01-09 05:00 pm (UTC)Вы возьмете деньги от людей, которых презираете и ненавидите, пусть и за пустяковое задание? Если будете буквально помирать от голода, то возможно, что да. Если жить нормальной средней жизнью, то нет.
Я сейчас посмотрел старые заявления - все сделаны перед выборами 20-го года. Первая статья от самой правдивой газеты NY Times, затем исключительно твиты от самых честных и непредвзятых людей - Байден, Харрис, Элизабет Уоррен, Эрик Суолвелл (у которого была любовницей китайская шпионка), Тед Лиу (от Калифорнии), и т.д. С истерическим воплем "Трамп предает наших солдат" (ну да, я знаю, как эти люди беспокоятся об американских солдатах).
А вот официальное заявление, что “The United States intelligence community assesses with low to moderate confidence that Russian intelligence officers sought to encourage Taliban attacks on U.S. and coalition personnel in Afghanistan in 2019 and perhaps earlier” - это уже официальное заявление от байденовской администрации в 21-м году. То есть не нашли никакого подтверждения, но не признавать же, что высосали историю из пальца целиком.
no subject
Date: 2025-01-09 05:19 pm (UTC)https://theins.ru/politika/277677
no subject
Date: 2025-01-09 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 06:44 pm (UTC)Да и протрамовской публике наверянка в целом плевать на подобные разоблачения.
no subject
Date: 2025-01-09 07:03 pm (UTC)Борьба на выборах шла за голоса колеблющиеся, поэтому в ход шло что угодно. От рассказов про обоссанную постель до обвинений в фашизме и антисемитизме.
no subject
Date: 2025-01-09 07:11 pm (UTC)А руки связаны, так как Байден точно так же, как и Трамп не собирается сориться с РФ из-за такой мелочи, как финансирование убийств американских граждан.
no subject
Date: 2025-01-09 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 04:25 pm (UTC)