Я считаю, что он говорит то, что считает нужным говорить в данный момент. И ошибкой или не ошибкой что-то называет тоже в зависимости от текущих целей. Это ж политика. Вы что, думаете что политики правду говорят? А тут вдруг трах-бабах ужас-ужас Трамп вылез, который врет и манипулирует? Вы наверно и советским речугам на съездах верили, они же так складно написаны и с бумажки прочитаны, и все газеты с телевизором их повторяют, и в школах их изучают, и т.д., значит точно правда? А как живой человек без бумажки, так сразу запутались и испугались.
а какой смысл выбирать политиков, который врет все время, вам нравится его прическа или форма его носа? Какая может быть рациональная причина голосовать за генератор случайных чисел, какие ценности Трамп разделяет и будет за них сражаться кроме собственного благосостояния или одобрения других диктаторов?
А какой смысл выбирать политиков, представляюших собой пустые куклы на веревочках, которые дергает вообще неизвестно кто? Которые только и могут чужой текст читать, а без текста или зависают, или несут какую-то бессмыслицу?
Какие ценности Трамп разделяет прекрасно всем известно. И что будет за них сражаться — тоже, доказано как говорится под пулями. И этим же доказано что речь не идет о собственном благосостоянии и прочих личных интересах, которые мертвому уже не интересны.
мне его ценности не известны (кроме личной выгоды и понтования), конечно известно, что он декларировал, но если допустить, что он всегда врет, то какая разница, что он декларировал? Под пулями он оказался случайно, не думаю, что он так заранее мужественно выбрал оказаться под пулями, а если выбрал, то возникает множество вопросов.
Никаких случайностей, было заранее понятно, что его будут стараться убрать любыми способами. И покушения среди этих способов прогнозировались с вероятностью под 100%, о судах и прочих наездах уж и говорить нечего. И если с судами сейчас будет попроще, то опасность покушений никуда не делась и не денется. Личной выгоде все это очень не способствует. Человек, ставящий превыше всего собственное благополучие на это бы не пошел — ушел бы из политики, и жил бы спокойно и припеваючи, а понтоваться и в шоубизнесе можно не хуже.
насколько мы знаем, бизнес трампа часто убыточный если он не использует связи с государством. Был банкротом и никаких налогов не платил. Если он знал, что в него будут стрелять, то почему он не носил бронежилет, Трамп разве идиот?
Ну и главный вопрос, а какие ценности Трамп защищает и почему вы так думаете?
Все бизнесы бывают убыточными, если не используют связи с государством. Это только с государства можно тянуть бабло через коррупционные схемы, в коммерческом секторе это намного сложнее. Большинство бизнесменов начиная с более-менее крупного уровня используют схемы ухода от налогов и почти их не платят. И деятельность Трампа как раз направлена на уменьшение роли государства, и соответственно коррупции, и упрощение и прозрачность налоговой системы. Насчет бронежилета — ну видимо считает что имидж важнее, надеется на охрану. Представьте что бы началось в монополистических СМИ, если бы он появился на митинге в бронежилете.
А что с ценностями-то непонятно? Конституционные права и свободы, сопротивление коммунофашизму, национальные интересы США. Вон стоило ему только избраться, даже в должность еще не вступил, а DEI повесточка уже посыпалась, расследования по "ковиду" пошли. С нетерпением жду продолжения, расширения и углубления.
тут вопрос, не столько какие ценности у трампа, какие основания думать, что это его ценности. так вообще он помог путину с ценами на нефть, помог талибану, пытался предать курдов и украинцев, поддерживал Си Цзипина в решение остаться навсегда у власти, отказался поднимать вопрос о отравлении навального и видимо помог замять вопрос об травлении Кара-мурзы. Высказывался в духе, решение начать войну у Путина это гениальный ход, и вообще показал себя дураком
это все правда, возможно не полная и однобокая, но и не вся правда о Трампе, он несколько раз задерживал подписание санкций против РФ и ослабил санкции против Олега Дерепаски.
И что? Лично мое мнение — против таких людей вообще санкции вводить не надо, надо наоборот им помогать разворовывать путинское государство. Простым россиянам от этого ни тепло ни холодно, им все равно все эти богатства не достанутся, а из российской юрисдикции их выводить — значит оставить меньше средств Путину на войну. Так что дерибасок и надо переманивать, а раскулачить и посадить их можно будет и потом, когда они свое дело сделают. Чисто бизнес, ничего личного. Разумная тактика, в отличие от отталкивания их в союзники Путина. Не понятно как это относится к трамповским убеждениям.
Те же самые соображения кстати относятся и к Навальному. При всем уважении к нему лично, работал он таки объективно на укрепление путинского режима.
Так может Трамп-то просто на порядок умнее его "критиков"?
Вот она ваша еврейская либеральная идея: самим выхлопотать себе второй паспорт, а россиян привязать крепостным правом, и наравне с Путиным грабить их под красивые предлоги.
вам, гражданам РФ из идиотов дали чувство, что Крым ваш. И что граждан Украины, кто с этим публично не согласен можно изгонять, убивать или просто сажать в тюрьму. Так что жаловаться вам повода нет.
Сам принцип найма на государственные должности при либерализмах в том и заключается, что управленцу платят по-минимуму, чисто на поддержание штанов, фактически БОД. Остальное он должен добыть себе сам полузаконными способами, по принципу "волка ноги кормят". Если управленец хороший, то ему это простят. Ибо в коммерческом секторе компетентный управленец сопоставимого уровня ответственности получает на порядки больше, чем положенное государством довольствие. И все это знают.
no subject
Date: 2024-12-17 01:04 am (UTC)Вы ж сами все время говорили, что Трамп много врет :D
no subject
Date: 2024-12-17 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-17 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-17 04:45 pm (UTC)Я считаю, что он говорит то, что считает нужным говорить в данный момент. И ошибкой или не ошибкой что-то называет тоже в зависимости от текущих целей. Это ж политика. Вы что, думаете что политики правду говорят? А тут вдруг трах-бабах ужас-ужас Трамп вылез, который врет и манипулирует? Вы наверно и советским речугам на съездах верили, они же так складно написаны и с бумажки прочитаны, и все газеты с телевизором их повторяют, и в школах их изучают, и т.д., значит точно правда? А как живой человек без бумажки, так сразу запутались и испугались.
no subject
Date: 2024-12-17 04:53 pm (UTC)Какая может быть рациональная причина голосовать за генератор случайных чисел, какие ценности Трамп разделяет и будет за них сражаться кроме собственного благосостояния или одобрения других диктаторов?
no subject
Date: 2024-12-17 05:35 pm (UTC)А какой смысл выбирать политиков, представляюших собой пустые куклы на веревочках, которые дергает вообще неизвестно кто? Которые только и могут чужой текст читать, а без текста или зависают, или несут какую-то бессмыслицу?
Какие ценности Трамп разделяет прекрасно всем известно. И что будет за них сражаться — тоже, доказано как говорится под пулями. И этим же доказано что речь не идет о собственном благосостоянии и прочих личных интересах, которые мертвому уже не интересны.
no subject
Date: 2024-12-17 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-18 02:29 am (UTC)Под пулями он оказался случайно, не думаю, что он так заранее мужественно выбрал оказаться под пулями, а если выбрал, то возникает множество вопросов.
no subject
Date: 2024-12-18 05:21 am (UTC)Никаких случайностей, было заранее понятно, что его будут стараться убрать любыми способами. И покушения среди этих способов прогнозировались с вероятностью под 100%, о судах и прочих наездах уж и говорить нечего. И если с судами сейчас будет попроще, то опасность покушений никуда не делась и не денется. Личной выгоде все это очень не способствует. Человек, ставящий превыше всего собственное благополучие на это бы не пошел — ушел бы из политики, и жил бы спокойно и припеваючи, а понтоваться и в шоубизнесе можно не хуже.
no subject
Date: 2024-12-18 05:33 am (UTC)Если он знал, что в него будут стрелять, то почему он не носил бронежилет, Трамп разве идиот?
Ну и главный вопрос, а какие ценности Трамп защищает и почему вы так думаете?
no subject
Date: 2024-12-18 02:49 pm (UTC)Все бизнесы бывают убыточными, если не используют связи с государством. Это только с государства можно тянуть бабло через коррупционные схемы, в коммерческом секторе это намного сложнее. Большинство бизнесменов начиная с более-менее крупного уровня используют схемы ухода от налогов и почти их не платят. И деятельность Трампа как раз направлена на уменьшение роли государства, и соответственно коррупции, и упрощение и прозрачность налоговой системы. Насчет бронежилета — ну видимо считает что имидж важнее, надеется на охрану. Представьте что бы началось в монополистических СМИ, если бы он появился на митинге в бронежилете.
А что с ценностями-то непонятно? Конституционные права и свободы, сопротивление коммунофашизму, национальные интересы США. Вон стоило ему только избраться, даже в должность еще не вступил, а DEI повесточка уже посыпалась, расследования по "ковиду" пошли. С нетерпением жду продолжения, расширения и углубления.
no subject
Date: 2024-12-18 06:26 pm (UTC)так вообще он помог путину с ценами на нефть, помог талибану, пытался предать курдов и украинцев, поддерживал Си Цзипина в решение остаться навсегда у власти, отказался поднимать вопрос о отравлении навального и видимо помог замять вопрос об травлении Кара-мурзы.
Высказывался в духе, решение начать войну у Путина это гениальный ход, и вообще показал себя дураком
no subject
Date: 2024-12-18 09:26 pm (UTC)Ну это-то все если не прямое вранье то передергивание.
no subject
Date: 2024-12-18 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-18 10:41 pm (UTC)И что? Лично мое мнение — против таких людей вообще санкции вводить не надо, надо наоборот им помогать разворовывать путинское государство. Простым россиянам от этого ни тепло ни холодно, им все равно все эти богатства не достанутся, а из российской юрисдикции их выводить — значит оставить меньше средств Путину на войну. Так что дерибасок и надо переманивать, а раскулачить и посадить их можно будет и потом, когда они свое дело сделают. Чисто бизнес, ничего личного. Разумная тактика, в отличие от отталкивания их в союзники Путина. Не понятно как это относится к трамповским убеждениям.
Те же самые соображения кстати относятся и к Навальному. При всем уважении к нему лично, работал он таки объективно на укрепление путинского режима.
Так может Трамп-то просто на порядок умнее его "критиков"?
no subject
Date: 2024-12-25 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-25 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 03:41 am (UTC)Мне лично ни одной сотки в Крыму не подарили.
Только пальмовое масло жрать заставили.
А за свои купить и раньше можно было, и цены были ниже.
no subject
Date: 2024-12-27 02:48 pm (UTC)Так что жаловаться вам повода нет.
no subject
Date: 2024-12-26 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-25 03:53 am (UTC)Стреляли, конечно, всё равно не в бронежилет, но откуда информация, что не носил?
no subject
Date: 2024-12-17 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-17 09:30 pm (UTC)