Полная версия звучит еще интереснее: https://www.bbc.com/news/articles/c62938gl6q1o
I ask him whether Vladimir Putin has ever asked Lukashenko to provide Belarussian troops for the Kremlin’s war in Ukraine.
“Never. Neither he, nor [former Defence Minister] Sergei Shoigu, nor the current Defence Minister Andrei Belousov has ever raised that question.”
But Belarus has played a part in Russia’s war. In February 2022 Russia’s full-scale invasion of Ukraine was launched, partly, from Belarusian territory. Why did the country’s leader allow the Kremlin to do that?
“How do you know I gave permission for Belarusian territory to be used?” Lukashenko asks me.
“Because Belarusian territory was used [for the invasion].”
“There were exercises going on involving several thousand Russian soldiers. Putin started withdrawing these troops from where they were in southern Belarus, down a road, along the border with Ukraine.
"At one point he redirected some of these troops to Kyiv. I’m sure they’d been provoked. It’s up to Putin how he withdraws his troops. Via Kyiv. Or he could have gone through Minsk.”
“Didn’t you call Putin to ask what was going on?” I ask.
“No. He didn’t call me. And I didn’t call him. These are his troops and he has the right to move them out whichever way he likes.”
А что ему проскакивать? Он никаких международных, как и своих местных, законов не нарушал. Его армия ничего не делала. Официальных договоренностей на бумаге об атаке Украины с территории РБ небыло и нет. доказать злой умысел в данном случае невозможно. Поэтому он пойдет свидетелем.
Предоставлять собственную территорию для армии воюющей стороны - это, по международным законам, агрессия. Независимо от наличия соответствующей бумажки. Если бы он в феврале 22-го публично выступил "мы так не договаривались!", то он был бы не агрессором, а жертвой. А сейчас поздно, поезд ушел.
Ну, если его начнут достаточно убедительно жрать, он даже имеет шанс оказаться участником Потсдамской (или какой-нибудь там Сергиево-Посадской) конференции с правом голоса.
Довольно живо представляю себе условного Сечина, который на подписании капитуляции косится на Лукаша и спрашивает вполголоса - "А что, эти нас тоже победили?".
мне кажется очень важным не реагировать на эту хуцпу иначе, иначе будет казаться, что ведётся какой-то серьёзный разговор и выясняются какие-то подробности.
no subject
Date: 2024-10-26 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 05:25 pm (UTC)https://www.bbc.com/news/articles/c62938gl6q1o
no subject
Date: 2024-10-26 05:48 pm (UTC)Но кто знает.
no subject
Date: 2024-10-26 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 11:06 pm (UTC)Поэтому он пойдет свидетелем.
no subject
Date: 2024-10-27 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-26 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-27 06:57 am (UTC)Довольно живо представляю себе условного Сечина, который на подписании капитуляции косится на Лукаша и спрашивает вполголоса - "А что, эти нас тоже победили?".
нет
Date: 2024-10-26 06:42 pm (UTC)интервью вот — 17:25
он говорит, что Путин не вторгался, а выводил войска из Беларуси, через Украину.
Re: нет
Date: 2024-10-26 07:05 pm (UTC)Re: нет
Date: 2024-10-27 02:53 pm (UTC)Интересно было бы заглянуть в альтернативную реальность, где белорусы бы их завернули на границе.
RE: Re: нет
Date: 2024-10-27 07:09 pm (UTC)мне кажется очень важным не реагировать на эту хуцпу иначе, иначе будет казаться, что ведётся какой-то серьёзный разговор и выясняются какие-то подробности.
здесь он сцыт в глаза. точка.