(no subject)

[imfromjasenevo]

Полагаю, что весь вопрсос теперь, смогут ли демы найти замену для Байдена, которая не отпугнет еще больше людей.

Comments

[vir77.livejournal.com]

А как они это сделают? У говорят Байдена самого отказаться?

[mr-kenobi.livejournal.com]

Вот будет прикол, если он все равно "выиграет честные выборы".

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а, я не знал, что вы идиот

[rsokolov.livejournal.com]

Никто Байдена заменять не будет. Через месяц тех, кто помнит о вчерашних дебатах, будет не больше чем тех, кто сейчас помнит о суде над Трампом месяц назад. А впереди еще вторые дебаты и третьи.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это если он не провалит вторые дебаты, потом кроме дебатов возникает вопрос в принципе, а он способен еще руководить страной?

[rsokolov.livejournal.com]

Ну, раз страна каким-то образом продолжает управляться, что бы это ни значило, то, получается, что до какой-то степени способен.

Впрочем, на этот вопрос есть более точный ответ. В нередкой ситуации, когда президентом является представитель одной партии, а конгресс контролирует другая, президент и конгресс не могут договориться по вопросу бюджета. Если бюджет не принять в срок, то это автоматически вызовет остановку всех служб федерального правительства (вплоть до служителей национальных парков и монументов).

При Трампе было две таких остановки, при Байдене - ни одной.

https://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdowns_in_the_United_States

[rsokolov.livejournal.com]

Самое удивительное, что при Трампе обе остановки случились, когда конгресс контролировали республиканцы!

То есть, Байден умеет лучше договариваться с республиканцами, чем Трамп.