CЯУ

[imfromjasenevo]

Мой ясеневский сосед Шкаликов был избран в член-корры РАН еще в 2019 году (не знал, или забыл совсем)

PS
Согласно воспоминаниям о Феликсе Березине, из-за моего соседа был конфликт на кафедре, так как его взяли в аспирантуру по комсомольской линии, и не взяли кого-то сильного.
При этом мой сосед в итоге оказался тоже вполне сильный математик с результатами (хотя и гребанный путинист и антисемит), интересно только, где сейчас его сыновья.

PPS
В вики пишут, что один из результатов Шкаликова это аналитическое обоснование формы языка Гейзенберга (если я правильно понял, что вики имеет в виду под язком Гейзенберга):

Fig. Маргинальная кривая устойчивости течения в канале.


Это очень занятная кривая неустойчивости течения в канале – согласно ей, при падении вязкости до нуля (или увеличении скорости до бесконечности) течение становится устойчивым к малым возмущениям. И это полностью противоречит экспериментам, которые мы все наблюдаем - стандартно при увеличении скорости устойчивость течения падает.

Гейзенберг получил этот результат асимптотическими методами в начале 20ых, но ему никто не поверил и по легенде научный руководитель Зоммерфельд сказал ему, что гидродинамика слишком сложна для тебя.
И Гейзенберг уехал к Максу Борну создавать квантовую механику.
А потом уже в 50ых прямой расчет показал, что результат Гейзенберга был верный.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Прочел "воен-корры РАН".
Много думал.

[rsokolov.livejournal.com]

>>И это полностью противоречит экспериментам, которые мы все наблюдаем

А с компьютерными симуляциями как дело обстоит?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не знаю, но кажется, что компьютерные симуляции не изучают малые линейные возмущение это область исследования уравнений Орра — Зоммерфельда, а не прямого численного моделирования DNS.
Исследования нарастания возмущений наверняка есть в DNS, но никогда не видел статей на эту тему.