Новые порядки в ИППИ РАН

[imfromjasenevo]

Это не совсем чужой мне институт РАН. 23 года назад был в небольшом проекте с ними. Кое-кого из фигурантов видео я знал и даже дружил.

Comments

[roman maltsev (from livejournal.com)]

Боже мой, сколько пафоса! Уже только из-за него включил скепсис с первой же минуты.

Что тут можно сказать...

Спорить, кто с обеих сторон больший мудак -- такое себе. Впрочем, это же Москва, там такое нормально, было б у нас в СО РАН такое -- я б полез разбираться, конечно, а в Москве всегда на привилегиях сидели и друг друга из-за них жрали.

Учёные понятно, куда клонят. Им надо, чтобы государство давало им деньги, ничего не требуя, а они на эти деньги работали на свои западные рейтинги. А там можно или свалить туда, или совместный проектик какой попилить.

А тут пришёл человек, лоббирующий интересы государства, которое этот институт содержит.

Война идёт. Мобилизация. Не в окоп же гонят. А всего лишь в прикладные темы.

Хотя он, конечно, тоже себе на уме наверное... Ну так, Москва же, чё там, если за периметром Кремля, то все белые и пушистые что-ли?

Ну их там всех! Жаба и гадюка.

ЗЫ: Одно из возможных решений -- делать всё то же, что призывает делать директор, но без него, одновременно атакуя (но опосредованно) его мотиваторов.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

они прямо нарушали устав академии, даже если отвлечься от помощи фронту (хотя я считаю злом помогать фронту), то все равно ученый совет кругом прав, так как стоит на защите устава.

Можно шутить, что Б-г хранил бунтовщиков, если их изгнали, а то я даже волновался не занимаются ли они работой на войну своими алгоритмами компьютерного зрения.

[roman maltsev (from livejournal.com)]

Как будто работать на войну в воюющем государстве -- это что-то плохое.

Финансирует институт кто? Государство. Значит, в его власти ваш уютный институтик прикрыть. И открыть другой институт, с тем же названием и на том же месте, но с другим уставом и, может быть, даже с другим составом. А вы, если вам не нравится государство, идите куда-нибудь в другое место и там дальше накручивайте свои регалии, на хозрасчёте. Лучше куда-нибудь в другое нейтральное государство. Тогда вас труднее будет заставить работать на войну.

В либерализмах, именно собственник решает, что и как происходит на его собственности. А холоп может в собственника лишь словами да стаканчиками покидаться, хочет свои порядки -- своей собственностью пусть разживается и там их навязывает.

А то пошла мода: бабла давайте побольше, а спрашивайте за него поменьше -- мы тут сами без вас разберёмся, куда его девать.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нет.
Вы вечно путаете либерализм с деспотизмом.

Даже если отвлечеться от легитимности властей РФ, то по законам РФ есть разделение властей.

И если, кто-то решил что полезно что-то и назвал себя государством, не значит, что это кто-то имеет права это делать по закону.

Например, Президент РФ не имеет законного права заставить вас сдать свою почку в пользу Рамзана Кадырова, даже если это очень нужно для блага государства.

Или отдать Новосибирск на 150 лет в аренду Китаю вместе с жителями, даже если он будет уверен, что это поможет выиграть войну с Украиной.

Так и тут, кто-то называвший себя государством наверняка имеет право закрыть РАН и продать землю под институтом под военный завод, если подобное утвердит гос Дума.

Но у этого кого-то нет никаких законных оснований ставить директора института, пока есть РАН и дейтсвует его устав.
И согласно представлениям о государстве - защита гражданами законов своей страны и есть их главный долг.