220

[imfromjasenevo]

В РФ около 50 крупных НПЗ, который перерабатывают 312 млн* тонн нефти в год.
За полгода ВСУ повредили "в ходе террористической атаки" 7 НПЗ, которые обрабатывают 78 млн тонн нефти в год, т.е. 25% мощностей.
Вопрос, сколько НПЗ надо атаковать в месяц, чтобы это начало оказывать влияние на фронт?

_______________________________
*Данные взяты из суммирования таблицы в вики.

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Не окажет влияния, мы больше будем восстанавливать, чем ониновые бомбить

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Как сейчас не окажет, если выбивать каждую неделю по 7 крупнейших нпз, то гражданский транспорт точно встанет, а потом и военный со временем

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Если за неделю было 7, значит за следующую будет два, а из первых семи пять через три месяца вернутся в строй.

мы можем проверить через три месяца, или на спор, а не надо лишних слов

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не факт, там критические компоненты все подсанкционные небось

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

не факт, но оптимистический расчёт

[imfromjasenevo.livejournal.com]

пользуясь оптимистическими расчетами войну не выиграть.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

мы на этот счёт ещё сто раз сверимся

[leonid8.livejournal.com]

Смешно! Тебя в Белгороде ждут. :-)

[iskander-zombie.livejournal.com]

На фронт — нисколько, это влияния напрямую не окажет примерно никогда.

На экономику — уже оказывает, но ключевым фактором тут является непрерывность давления, как и для любой стратегической бомбардировочной кампании.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Предположим, чисто для мысленного эксперимента, что вырубили вообще все НПЗ. Вы хотите сказать, что на фронт это никак не повлияет? Неужели в армии РФ столько лошадей, что им машины не нужны? А танки чем заправлять тогда?

[iskander-zombie.livejournal.com]

Ну добавьте ещё все нефтебазы: гражданские, военные, госрезерв и т.п. для чистоты эксперимента. Только какой смысл рассматривать сфероконя в вакууме?

Очевидно, что цель ударов по нпз — нанесение противнику экономического ущерба, а не военного.

[pargentum.livejournal.com]

Во-первых, зависит от политической готовности правительства чтобы население меньше кушало.
Во-вторых, от логистики, а значит от доступности моторного топлива, зависят не только непосредственно фронт и гражданские отрасли, но и ВПК.
В третьих, запасы топлива не бесконечны, а крупные запасы тоже накрыть можно.

[phobos-il.livejournal.com]

В России стратегических запасов ГСМ очень много, как и консервированной техники. ГСМ переносит консервацию значительно лучше.

[igor-abramov.livejournal.com]

Но ГСМ и расходуется очень много. Как в экономике/хозяйстве, так и в воюющей армии. Притом, мер экономии топлива пока не заметно.
Так что тут неопределённость вида бесконечность/бесконечность.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нет, экспорт бензина запретили еще после первых атак, т.е. меры есть

[igor-abramov.livejournal.com]

Тогда мне казалось, что это больше из-за цен на бензин перед выборами. Ибо тогда были единичные случаи.

Учитывая неоднозначность даже классической истории про заводы синтетического горючего времен ВМВ, вопрос реально интересный.

[eugene-gu.livejournal.com]

Очень и очень надеюсь, что это окажется глазом Полифема