Вопрос

[imfromjasenevo]

Сейчас прогрессивная общественность старого и нового света пишет, что интервью - полный фейл, а бот-ферма разгоняет, что это небывалый успех. Буквально пишут, что все болгары Алабамы восхитились историческими познаниями Путина.
Мои попытки найти что-то вменяемое на протрамповских СМИ не дают успеха, на foxnews упоминания есть, но ничего серьезного.
В США респы вообще всерьез заметили интервью Путина?

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Почти никакой реакции. Даже от Трампа ничего не слышно.

Сенатор JD Vance только запостил несколько твитов, но они на самом деле не про Путина, а про байденовскую администрацию

https://twitter.com/JDVance1/status/1756008689390030937
https://twitter.com/JDVance1/status/1756031269517902297

[rsokolov.livejournal.com]

То есть, существует отдельный субстрат про-трамповских и про-путинских блоггеров, и они-то от интервью в полном восторге:

https://twitter.com/MattWalshBlog/status/1755790308015477005

Ну или не в полном:
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1755939399953695188

Но те деятели, что претендуют на роль в политике, предпочли выдержать паузу.

[rsokolov.livejournal.com]

ок, нашелся один сенатор - как раз из Алабамы:

Last night’s @TuckerCarlson's interview with Putin shows that Russia is open to a peace agreement, while it is DC warmongers who want to prolong the war.

That is why I’m voting to stop 60 BILLION MORE of our tax dollars to this conflict.

https://twitter.com/SenTuberville/status/1756051756763521291


Но, похоже, что он просто идиот:

Per nytimes, even our weapons IN ISRAEL are going to Ukraine.

This is blatant money laundering.

Aid to Israel’s war against the terrorists needs to STAY in Israel and be used against the terrorists.
https://twitter.com/SenTuberville/status/1756051759003209845

(Ссылка ведет на статью от января прошлого года.)