меня национализм не пугает, просто националист Рогозин это продажный чувак с антизападной риторикой. А националист Навальный популист с антикоррупционной риторикой, последнее меньше оскорбляет мое эстетическое чувство.
продажности товарища рогозина я как-то не замечал, но что он мутный перец и сотрудничает с властью это конечно видно, что до антизападной риторики - я не видел тех бы его антизападных выступлений с которыми был бы не согласен - излагал все граматно державно :). Другое дело что кроме как попиздеть товаришь рогозин ни в чем не замечен а вот навальный не только языком чесал в оонах но и делал чего-то за что ему положен жирный бонус с моей точки зрения злобного русского фойшиста :)
ммм... опять все такое вкусное что затрудняюсь откуда начать :)
а) а чем плохо что рогозин ушел из партии и взял чиновничий пост? он себя как-то антируски повел при этом или ввину ему станвится что он не полез на пралом и не сел по 282 за русскую идею?
б) второе это вообще нечно непонятное и тем не менее чудовищно распространненое. происносящий как бы пытается намекнуть что это они все пи-ят и ничего по этому поводу не делают - хотя вроде и марионетке кавказкой подсрачника знатного отвесили, и "партнерам" помогаем по мере сил. Не зарываемся конечно но у нас же нет 40 авианосцев и жирного ввп для распространения суверенной демократии :) - что могем то и делаем. Все эти действия кстати вполне себе в интересах России как я, да я думаю и многие другие из националистической тусовки, их понимаем. Или же произносящие эту фразу имеют ввиду что "если завтра война" то западные страны используют эти рычаги давления на политиков России? А почему они сейчас не используют и как это согласуется со стандартным "либеральным" мифом о мирных западных демократиях которые не за что на нас не нападут? :)
a)ну, мне казалось политик, должен делать вид, что его заботит своя партия чуть больше, чем своя карьера б)националистическая тусовка разная, насколько понимаю нет даже консенсуса нужна ли русскому народу целостность Российской федерации. Интересы России тоже представляются весьма по разному.
a) по мне так политика должно заботить что он может сделать для россии и руских а где он это будет делать и как дело десятое б) не спорю разброд и шатания есть в большом диапозоне - к сожалению националистов столько гоняют что начать нормальное обсуждение в сми и парламенте этих вопросов до сих пор не удавалось. обсуждение имхно несколько гомогенезирует тусовку. тем нее аргумент а у них дети за границей\а сало руское едят - крайне слабый.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-23 03:37 pm (UTC)так что логично, что им свинорылый нравится больше чем Леха
no subject
Date: 2011-12-24 12:38 pm (UTC)(Навального не знаю)
no subject
Date: 2011-12-23 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 05:52 pm (UTC)Навальный лучше все ж таки.
no subject
Date: 2011-12-25 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 06:54 pm (UTC)Антизападная риторика со стороны элиты это абсурд для внутреннего употребления, детей и активы они там держат.
no subject
Date: 2011-12-25 07:56 pm (UTC)а) а чем плохо что рогозин ушел из партии и взял чиновничий пост? он себя как-то антируски повел при этом или ввину ему станвится что он не полез на пралом и не сел по 282 за русскую идею?
б) второе это вообще нечно непонятное и тем не менее чудовищно распространненое. происносящий как бы пытается намекнуть что это они все пи-ят и ничего по этому поводу не делают - хотя вроде и марионетке кавказкой подсрачника знатного отвесили, и "партнерам" помогаем по мере сил. Не зарываемся конечно но у нас же нет 40 авианосцев и жирного ввп для распространения суверенной демократии :) - что могем то и делаем. Все эти действия кстати вполне себе в интересах России как я, да я думаю и многие другие из националистической тусовки, их понимаем. Или же произносящие эту фразу имеют ввиду что "если завтра война" то западные страны используют эти рычаги давления на политиков России? А почему они сейчас не используют и как это согласуется со стандартным "либеральным" мифом о мирных западных демократиях которые не за что на нас не нападут? :)
no subject
Date: 2011-12-25 08:30 pm (UTC)б)националистическая тусовка разная, насколько понимаю нет даже консенсуса нужна ли русскому народу целостность Российской федерации. Интересы России тоже представляются весьма по разному.
no subject
Date: 2011-12-25 08:34 pm (UTC)б) не спорю разброд и шатания есть в большом диапозоне - к сожалению националистов столько гоняют что начать нормальное обсуждение в сми и парламенте этих вопросов до сих пор не удавалось. обсуждение имхно несколько гомогенезирует тусовку. тем нее аргумент а у них дети за границей\а сало руское едят - крайне слабый.
no subject
Date: 2011-12-25 08:39 pm (UTC)Но конечно это ваше дело, гы-гы
no subject
Date: 2011-12-25 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 04:31 pm (UTC)у меня кстати только за бугром национализм развился - в России я был позорным либералом эхмоськовского разлива :)