imfromjasenevo | Надточий о том же

спор идет о том, как будет устроен год нулевой. навальный такой точкой полагает возврат к концу совка, когда с ельциным некое туда свернуло не туда, полагает возможным куда то анрнуться и что то переиграть.
марголис же по сути предполагает обнулить место порождения петардо-россии. то что привело к бесноватому - должно быть обнулено це ликом и полностью,без возможности ку то вернуться и снова попытаться что то поправить.
и с этой второй трактовой нулевого года я только и согласен.
всякий немец, котопый хотел внрнуттся к какой то точке истории до гитлера и что то там поправить чтобы как то все вышло иначе - был взвешен на весах и найден легким. позиция навального - вернуться к веймарской республике и закансeлить ее как породившую гитлера. но чем тогда это отличается от позиции нацистских ненавистников веймара?
остатки империи получили шанс -как получили его немцу веймаром. если коллективно этот шанс просрали -прими и вину,и ответственность за это. вини ельцина и чубайса только пядом с собой. уверен что и горби навальный ненавидит. и он тоже виноват что все пошло не туда. а когда оно собственно шло туда? история есть поле выбора,коллективного и индивидуального.и как то так получается,что в раиссе всегда торжествует не то и не те.это -порноангелизм. это конструирование бесконечного инфантильного это не я их всего прошлого. да ты это, ты. ты всегда обнаруживался не там -потому что твое там всегда ретроактивно для конструирования собственной абсолютной непричастности к нетому.
90е сделали тебя тем, кто ты есть, без них т без горби жил бы ты вскаком нибудь красном аду вроде северокорейского.
напомню,что другая непричемная чулпан хаматова -сдрыснувшая ныне в прибалтику, открыто заявила, что северная корея лучше чем революция. пррверять,правда,не захотела, но на прощанье заявила,что кй не в чем извиняться.
я не вижу никакой особой разницы в том что пишет навальный и в чулпан-хаматстве. хотя навальный по крвйней мере отвечает за базар и добровольно сел в тюрьму в этой северной корее.
но в сути его этот выбор ничего не переменил и взгляды его столь же порноангеличны на свое прошлое,сколь и порноангелизм хаматовых (имя которым - легион).
на деле взгляды навального мало чем отличимы от взглядов пригожина (который кстати солидаризируется с навальным).
говопя технически - программа навального всегда была наивным выражением полицейского государства. кстати,немецкие теоретики и практики полицейского государства в 18 веке массово кончили жизнь в тюрьме, банально проворовавшись.
но обсуждать плюсы и минусы полицайштаат для петардороссии вообще больше неуместно. это теперь просто попытка спасти мерзейшую мощь в ее истоках. год нулевой можеи быть только совершенно радикален: такой,чтобы думать о аозврате было не более актуально,чем германии вернуться к обсуждению хорошего райха.
хорошей петардороссии не было,нет и не будет, это будет постоянное не туда и сонм порноангелов, которые всегда это не я.
поэтому все прошлое этого место можно рассматривать только как навсегда закончившееся. этого гроссраума больше не должно быть никогда.
только так вменяемо и отвественно ставить вопрос о туда. ты -часть всего,что привело к сегодня,ты в нем виновен и теперь не имеешь права вернуться на старое пепелище и попытаться что то там поправить. поправлять нечего. finita. запрет на прошлое как возможность возврата к какой то там россии - первая аксиома нулевого года. со всеми сталинами, петрами, николаями, горби,ельцинами и прочем мишурой - то наполнение этих мест умерло. само представление о протяженности этого места умерло. населяющие его двуногие теперь живут в пустоте. в пуще.
и запустить новое время они могут лишь одновременным осушествлением обоих смыслов этого слова.