imfromjasenevo: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo
Гражданский главнокомандующий во время войны является легитимной военной целью?
Т.е. Путин может легитимно разбомбить Зеленского, не совершая военное преступление, а Зеленский Путина?

Date: 2023-05-03 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
В юриспруденции практически никогда нет такого что кого-то можно назвать пушистым зайчиком и он из-за этого будет автоматически считаться пушистым зайчиком не зависимо от того какие у него полномочия и де юре и де факто.
Является ли Путин гражданским главнокомандующим, когда он мало того что имеет кучу возможностей де юре и ещё больше де факто - вы ведь читали статьи о том как он лично руководил кому куда наступать?

Date: 2023-05-03 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Вот вам, к примеру, для иллюстрации статья на эту тему, сюда вынесу отрывок из абстракта:
Targeting State and Political Leadership in Armed Conflicts (https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1107&context=vjtl)
Уверен, если поискать будет много разных других статей где эта тема разбирается в деталях и таким образом можно приблизительно понять общее состояние этой темы в современной практике, при этом конкретные случаи все равно могут оказываться решены как в одну сторону, так и в другую.
Причем вполне возможно что разные страны могут решать этот вопрос в разные стороны, а кто из них правее можно определять исключительно глядя на то насколько качественно они принимали эти решения. Россия, к примеру, имеет тенденцию вообще не заморачиваться с качеством аргументации и стабильно натягивает совенка на глобус когда ей это только приходит в голову.
Плюс, конечно, ещё всегда есть вопрос ограниченности влияния международного сообщества. Это вообще тема того что международное право - очень специфическое ровно потому что в нем в принципе нет надежных способов enforcement. И не всегда есть арбитраж.

Date: 2023-05-04 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Я не юрист, но насколько я понимаю, да на оба вопроса.

Date: 2023-05-04 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Резиденция президента воюющей страны - совершенно законный объект нападения. Ничего похожего ни на террор, ни на военое преступление тут нет.

Date: 2023-05-04 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
а в чём тут асимметрия?

Date: 2023-05-04 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
Нету асимметрии.

Date: 2023-05-04 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
ну вопрос так задан, будто вопрошающий видит оную, окей.

Profile

imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:55 am
Powered by Dreamwidth Studios