135

Apr. 3rd, 2023 10:38 pm
imfromjasenevo: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo
На сегодняшнее число доказанные потери ВСУ - 486 танка, но при этом доказанные потери РФ - 1909 и из них захваченно 553 танка.
Таким образом, общее число танков у ВСУ должно было немного вырасти за эту войну, даже без учета западных поставок.
#демилитаризация.

Date: 2023-04-03 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com

Не понимаю, зачем вообще нужны танки, когда есть джавелины. Видели, как они работают?



Date: 2023-04-03 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-gryphon.livejournal.com

— Танки нужны если у противника нет джавелинов


— Если у противника есть джавелины но на танки можно поставить противоракетную систему то танки тоже становятся нужны


— Основное назначение танков — это поддержка пехоты на поле боя; такую же примерно поддержку можно обеспечить авиацией и боевыми вертолётами, но для этого нужны авиация и боевые вертолёты (а если у противника много зенитных ракет то может оказаться что танками выйдет дешевле и лучше).

Date: 2023-04-03 08:27 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Я не специалист, но некоторые специалисты приводят довольно здравое соображение: вид вооружения уходит в прошлое не тогда, когда становится уязвимым, а когда его есть чем заменить. Танк - это оружие переднего края, совмещающее защиту, огневую мощь и маневренность, и в этом качестве у него на данный момент нет альтернативы.

Обычно это иллюстрируют так: мало чего столь незащищено, как пехота, но никто от нее не отказывается, поскольку ей нет замены. При этом примерно настолько же уязвимые лошади более не используются, ведь им нашлась замена - автотранспорт.

Date: 2023-04-04 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Не говоря уж о том, что кучу танков уничтожили вовсе не джавелинами. А вполне себе артиллерией. А артиллерия существует еще давнее - тем не менее танки как-то пригождались много кому.
Способ применения танков меняется. Ну так и способ применения самолетов тоже изменился - сейчас предполгается отсутствие так любимых кинематографом драматичных поединков. Тоже, кстати, куча разных систем ПВО появилась, тем не менее имея преимущество в воздухе наступление организовывается куда лучше чем не имея такое преимущество.

Date: 2023-04-04 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] pavellss.livejournal.com
Приятель из Т/О, к-й несколько месяцев провел на нуле на севере Харьковской обл. рассказывал, что нет ничего хуже и страшнее танка
На их участке некотрое время был один, по-видимому, ну, может пара танков, к-й действовал исключительно как САУ - каждый день откуда то - за несколько км обстреливал, и довольно метко, меняя позицию, и маскировался хорошо, и поэтому был почти неуязвим.
У них в Т/О навороченных противотанковых средств не было, но приезжали специально обученные люди из модных подразделений типа Кракена, эдакие "охотники на танки", но так и не смогли подобраться близко (потому что рельеф и ландшафт неподходящий) и уничтожить, так и уехали

Date: 2023-04-03 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-gryphon.livejournal.com
На сегодняшнее число доказанные потери ВСУ - 486 танка
(...)

и из них захваченно 553 танка.
(...)
Таким образом, даже без западных поставок общее число танков у ВСУ должно было немного вырасти за эту войну.



1. Захваченные российские танки предположительно не все исправные (некоторые из них могли быть брошены из-за неисправностей)
2. У Украины тоже танки ломаются и повреждаются в ходе эксплуатации
3. У Украины меньше (по сравнению с РФ) возможности по ремонту советских танков — то есть — одно дело починить сломанный каток и гусеницу (для чего достаточно автомобильной ремонтной мастерской) и совсем другое — починить сломанную трансмиссию или неисправную пушку (для чего может понадобиться танкоремонтный завод).
= 4. Если считать исправные боеготовные танки то у Украины их не так много и меньше чем было год назад (точно неизвестно сколько). (у РФ тоже очень много неисправных танков но у РФ есть три танкоремонтных завода).

Date: 2023-04-03 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
1. думаю, что значительная часть была так или иначе неисправна.
2. это понятно
3. думаю, что ремонтные заводы нужны все таки для серьезных поломок или для модернизации и снятия с хранения.и не очевидно, что у Украины настолько меньше мощностей для текущего ремонта, что они не справляются, кроме того, ремонтировать танки можно и в Европе. (Чехия и Польша кажется прямо заявляли, что готовы это делать)
4. а вот это не очевидно, Украине передали советских танков около 400 и еще 553 они захватили, а это уже в сумме больше танков, чем у них было на начало войны.

Date: 2023-04-04 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
3.1 Вообще ряд захваченых танков - не тех моделей, которые были на вооружении у Украины. Мало того, это модели и изначально разработанные российскими заводами и там и произведенные. А советские танки и в советские времена были не такими уж взаимозаменяемыми - даже если это был "один и тот же тип танка", но произведенный на разных заводах.

Date: 2023-04-03 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vir77.livejournal.com
Ещё в Зимнюю войну, какой-то финский генерал, отвечая на вопрос кто лучше всех снабжает вас оружием, сказал — Красная Армия!

Profile

imfromjasenevo: (Default)
imfromjasenevo

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios