Ольшанский в телеге (как китайский шпион)

[imfromjasenevo]

Есть два простых аргумента насчет того, почему Россия в двадцать первом веке должна быть вассалом Китая, а не Америки.
Слово "вассал" я использую, поскольку не люблю лицемерия.
Прежде всего, надо договориться, что не быть чьим-либо вассалом вообще, а быть от начала и до конца независимым государством, великой империей etc. Россия уже не может. Спасибо за это надо сказать Советской власти, которая уничтожала русских демографически, разъяла Россию территориально, окружив ее со всех сторон новыми советскими "национальностями" (то есть злейшими врагами) и провалила наше вступление в двадцать первый век, который оказался миром всего частного, малого, неформального и точечно эффективного, а не гигантоманского и ать-два миллион человек завернули портянку по команде из матюгальника, на чем Советская власть упорно концентрировала все свои силы.
Поэтому теперь - Россия усталая, окруженная врагами, куда хуже заселенная и плохо умеющая делать что-то "частное", "неформальное" и "высокоточное" страна, которой надо на кого-нибудь опираться и против кого-нибудь вместе дружить.
А теперь те самые два простых аргумента.
Во-первых, Китай, в отличие от Америки, претендует на наши ресурсы, но не на нашу идентичность. Им все равно, что мы думаем о гендере и травме, феминизме и ЛГБТ, о русскости и украинстве, о московском и греческом православии, атеизме и униатстве, об активизме и воукизме. Китайцы не занимаются миссионерством и сменой чужой идентичности. А вот американцы занимаются - и мы отлично знаем, как это бывает.
Во-вторых, в случае вассальной связи с Китаем и враждебных отношений с Америкой - Россия рискует остаться без банковских карт виза, подписок на нетфликс, каких-то гаджетов, деталей, полезных мелочей (которые, приложив усилия, можно купить в других местах), прав на издание Стивена Кинга (очень люблю его книги, но как-нибудь переживем), а также без любви псевдоинтеллектуальных дегенератов вроде Тимоти Снайдера, Энн Эпплбаум и Майкла Макфола. Еще нас не будет любить Польша. Забыл, она нас и так не любила.
В случае же вассальной связи с Америкой и враждебных отношений с Китаем - Россия рискует остаться без головы.
Мы уже знаем одно государство, решившее быть вассалом Америки на подобных условиях. Увы, это было дурацкое решение.
Сводя воедино две эти причины, я думаю, что Александр Невский был прав, и нам сейчас выгоднее Хан в Орде, чем Папа и рыцари у нас на шее.

Судьба уйгуров и тибетцев господина Ольшанского, как видно, не пугает, главное, чтобы гейпарадов не было.

Comments

[a-shen.livejournal.com]

а что за государство, решившее быть вассалом Америки, имеется в виду?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

очевидно Украина, такой виктим блейминг.

[a-shen.livejournal.com]

А кто же, по его мнению, нападёт на Россию?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не знаю, и даже спросить не могу, в fb он меня давно забанил.

[pavellss.livejournal.com]

Интересно, какой выбор, следуя такой же логике - про отношение к идентичности т.е., должна была делать Украина (хотя в Украине в таких терминах не формулировали ни тогда, н даже сейчас) - в пользу Америки с мультикультурализмом и инклюзивностью, или в пользу Рф с "Что Россия должна сделать с Украиной" и нарративами про "кто придумал Украину" и "австрийский генштаб"

[timelets.livejournal.com]

За 15 лет граждане России смогли просрать страну дважды: первый раз, когда дали хуйлу стать бессрочным правителем; второй раз, когда превратились в вассала Китая.
По отдельности они, вроде бы, нормальные люди. А все вместе - страна злобных дураков, и на свою голову, и на чужую.

[yaceya.livejournal.com]

Потому что по отдельности они бессильны. В этом вся русская литература.
И, кстати, эти нормальные люди не так уж редко рассказывали об австрийском генштабе и всяких прочих batshit crazy теориях задолго до того как это всерьез начали публично говорить в Кремле (хотя думали, наверное, так же).
Когда кто-то такой приятный в общении лапочка (просто у него какие-то тараканчики в голове) - это не страшно и можно считать что это можно игнорировать. Но в какой-то момент это выплескивается наружу.
И, кстати, это работает и внутри страны - они и по отношению к другим россиянам тоже злобные обычно. А приятные в общении только по отношению к ближайшему кругу (ну, те кто приятные в общении, конечно)
Ну и, конечно, могло бы пройти чуть менее болезнено - кто знает, может с другим царьком было бы и лучше.

[yaceya.livejournal.com]

А насчет вассала Китая особенно смешно то, что все предыдущие годы им говорили - вы отказываетесь от статуса в G8 (в котором, конечно, Штаты могут себе больше игнорировать окружающих, но в целом это все-таки клуб равных) и бредите "партнерством" с Китаем. С которым партнерства не будет. И не будет даже "вассалитета" (в классическом понимании). Там возможно только подчинение. И предложить что-то чтобы Китай смотрел на Россию на равных нечего. Да и подчиненный из России хреновый - как КНДР, только мороки еще больше.
И вот, уже мечты о "партнерстве" дошли до мечт о "вассалитете". Так же несбыточные.

[timelets.livejournal.com]

Китаю будет прямая выгода: покупка сырья из России по ценам ниже мировых, продажа своих товаров в Россию - выше мировых. Хороший бизнес. С экономической точки зрения - это вассалитет. Ответного военно-политического вассалитета, когда сюзерен защищает вассала, не будет. Хуйло все и так отдаст за знаки уважения.

[yaceya.livejournal.com]

Если бы Россия послушно продавала — это могло бы быть выгодно. Но они ж будут коники викидати. Так что может оказаться как и с КНДР. Визгу много — шерсти мало.
Вассалитет подразумевает договор сторон. А у России с этим проблема. Поэтому максимум что работоспособно — это односторонние приказы. И каждый раз Кремль будет испытывать эти отношения на прочность.

[timelets.livejournal.com]

С Китаем хуйло будет вести себя, как шелковый. Иначе Си ему кислород перекроет. Это же не Европа, где решения принимаются консенсусом. Может, он пару раз дернется, но ему быстро укажут его место на бензоколонке.

[yaceya.livejournal.com]

Это только кажется. А по факту монголы вовсе не на москвичах разбогатели. Так и сейчас. Будет «их часто угоняли в рабство, но они и там не работали»
Для бизнеса такие выбрыки вредны. Особенно, которые происходят в момент когда ситуация менее определенная. И риск что Россия почувствовав слабину будет в самые ответственные моменты подводить — это повышенная цена для экономики. Далеко не факт что все недра России того стоят.
Россиянам подобные одергивания, конечно, будут болезненный. Но на них и китайцам и Кремлю насрать. А делать шелковыми китайцам не удается даже КНДР. С Россией история будет схожая. «Вы уже привыкли качать дешевую нефть? Теперь хаос в наших краях — это ваши проблемы» Более жесткий трах эту проблему не разрешает.

[timelets.livejournal.com]

У Китая нет проблемы с Кимом. Они его держат именно для того, чтобы пугать Японию, США и Южную Корею. Думаю, что хуйло будет играть похожую роль глобального Кима. Она ему самому нравится.

Я бы заключил пари, что у Китая с хуйлом проблем не
будет до 2030-го года. Надо бы подумать, как это сформулировать :)

[pavellss.livejournal.com]

...Слово "вассал" я использую, поскольку не люблю лицемерия...

Это и есть лицемерие. Вассал - это нечто благородное, средневековое, возвышенное, на основе компромисса и договора - "мы, которые не хуже тебя, клянемся тебе, который не лучше нас..."
В реальности уместнее "клиент"