кому ответа? за дроны, а почему? Хаймарсы можно, а дроны нельзя, а почему так? вроде хорошо воевали, победили уже почти путинисты за три дня украину. Эти дроны летают с 2001 года, т.е. уже довольно старые есть новей много, и наклепали их сотни, т.е. почему бы не отдать эту ударную рухлядь, чтобы била фашистов в украинских степях.
думаете, что пожалеют москвичей, когда увидят, что ВС РФ готовит удар? это же так в американской культуре, плохой парень хватается за револьвер, а хороший быстрый парень решает не стрелять первым.
Но тут два вопроса — хотеть и мочь не всегда совпадают. Кроме того американцы могут достать быстрее И третье, в таких развед дроназ всегда стоит система самоуничтожения. Связь с дроном потеряна небыла. Он упал из-за механического повреждения. Я думаю система сработала штатно
Кстати, действительно, это был бы сильный ход И вообще мало почему то вождь присутствует в спецоперации лично и непосредственно? На истребителе летал? А ведь мог и на боевое задание - разбомбить штаб Азова или гараж Хаймерсами Или танк подбить из Мухи За лмнию фронта и снять ножом чернокожего польского часового? Не, это уже слишком
Чтобы этим эффективно воспользоваться (да еще так, как нельзя воспользоваться средствами попроще), ему надо зайти вглубь российской ПВО, а он к этому не очень приспособлен.
no subject
Date: 2023-03-16 10:27 am (UTC)А потеря денег? А угроза ядерного ответа?
no subject
Date: 2023-03-16 10:32 am (UTC)за дроны, а почему? Хаймарсы можно, а дроны нельзя, а почему так?
вроде хорошо воевали, победили уже почти путинисты за три дня украину.
Эти дроны летают с 2001 года, т.е. уже довольно старые есть новей много, и наклепали их сотни, т.е. почему бы не отдать эту ударную рухлядь, чтобы била фашистов в украинских степях.
no subject
Date: 2023-03-16 10:51 am (UTC)а вот проверим почему
no subject
Date: 2023-03-16 10:56 am (UTC)собака, которая лаяет, не кусает, как говорят на востоке.
no subject
Date: 2023-03-16 11:56 am (UTC)а я исключаю, что США на ядерную пойдут
no subject
Date: 2023-03-16 12:02 pm (UTC)это же так в американской культуре, плохой парень хватается за револьвер, а хороший быстрый парень решает не стрелять первым.
no subject
Date: 2023-03-16 01:59 pm (UTC)Я думаю, что они жить хотят, и им насрать и на Украину, и на Польшу по гамбургскому счёту — на них же мы нападать не собираемся.
no subject
Date: 2023-03-16 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-16 02:38 pm (UTC)слушай меня, я не совру
no subject
Date: 2023-03-16 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-16 10:17 pm (UTC)я не закладываюсь на тот отдел, он не будет решать
no subject
Date: 2023-03-16 11:37 am (UTC)Но тут два вопроса — хотеть и мочь не всегда совпадают.
Кроме того американцы могут достать быстрее
И третье, в таких развед дроназ всегда стоит система самоуничтожения. Связь с дроном потеряна небыла. Он упал из-за механического повреждения. Я думаю система сработала штатно
no subject
Date: 2023-03-16 11:48 am (UTC)Пусть Хуйло нырнет как за амфорой.
no subject
Date: 2023-03-16 01:05 pm (UTC)И вообще мало почему то вождь присутствует в спецоперации лично и непосредственно?
На истребителе летал? А ведь мог и на боевое задание - разбомбить штаб Азова или гараж Хаймерсами
Или танк подбить из Мухи
За лмнию фронта и снять ножом чернокожего польского часового? Не, это уже слишком
no subject
Date: 2023-03-16 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-16 02:26 pm (UTC)Проще данными, которые с них поступают, щедрее делиться.
no subject
Date: 2023-03-16 02:30 pm (UTC)т.е. вещь так или иначе.
no subject
Date: 2023-03-16 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-17 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-17 08:37 am (UTC)